22问答网
所有问题
当前搜索:
康熙打过的战争
吴三桂为何要反?又为什么打不过
康熙
?
答:
能谋善断,无论在声望,还是才智都高过吴三桂。可以说吴三桂遇上了一个极强的对手。6,吴三桂背叛明朝丶背弃汉人,造反只为私利,所以得不到汉人支持,加上他不是南方人,替清朝南下时造杀孽无数,南方各阶层都不支持他。所以吴三桂造反时虽声势浩大,但
康熙帝
平定吴三桂却非常顺利。
康熙
死的时候到嘉庆死的时候这段时间里,大清国有没有跟外敌
打过
杖?
答:
有的!除开准噶尔汗国平定之外。18世纪中期,缅甸贡榜王朝取代了东吁王朝,完成了统一,大约自1762年起,对清云南地区开始渗透入侵。这场对缅战争一直打到1769年,由于清朝面临小金川叛乱,缅甸这边则发生了暹罗(泰国)复国,双方遂讲和,这完全是一场双输
的战争
,清朝这一方丢失了大量土司控制权。1788...
如果把清军换成汉朝军队,你认为能打赢八国联军吗?
答:
1900年的事不少人都清楚,北方闹义和团,直接导致八国联军和清朝
的战争
。义和团究竟是好是坏,这里不做讨论,但清政府为什么败的那么惨,这里想请教一下。一双方部队数量八国联军数量存在争议,有说4万多人,有说不到2万,值得一提的是,德国军队实际上是在联军攻入北京后才来的,并未直接参与作战...
清朝也有枪为什么打不过八国联军?
答:
英军以其强大的海军,横行于中国海面,决定了
战争
的时间、地点和规模。从上我们可以看出,无论在兵器、火炮、火药,还是在舰船上,清军都远远落后于英军。究其原因,我认为除了科学和工业的落后外,还有清政府在武器装备战略指导上的失误。明末清初,中国的军事科技并不比西方逊色,而在
康熙
朝之后,中国与...
战争
时期清朝军队装备并没有落后太多,到底为什么败
答:
但只是一味加大重量,几乎没有再进行过更先进的技术革新,整体水平还有所下降。到鸦片
战争
开始,所使用的火炮还有很多是产于明代的老爷炮。与明末时期的明军相比,鸦片战争时期的清军火器列装比例更高,火枪整体水平更为先进;清军的火炮质量有所倒退,但胜在量大。总的看来,当时的满清军队在火器装备水平...
若英国在康雍乾时期攻打清朝,清朝能打赢吗?
答:
康熙
皇帝因此,拥有这样坚强的领导,拥有一支战斗力并不弱、战斗意志也颇为不差、且人数占据绝对优势的军队,再加上中国本土作战,只有数千人,最多时也不到2万人的英军,也许能取得几次局部战场的胜利,但是持久战打下来,英军必然不可能取得胜利。漫长的补给也决定了,英军舰队不可能长久的在中国沿海待...
清朝
康熙
是怎么撤三藩的,怎么撤的吴三桂兵权
答:
其中第一条是康熙所不愿实行的,不论当初其祖上信誓旦旦的作出许诺,以文字形式记录下来了盟约,他都会赖个一干二净的。至于第二种方案,可以设想,但也未必能行得通。比较可行的是第三种办法。施行这三种办法都是有可能避免
战争
。但是,
康熙帝
采取了第四种办法,即最不合理的,损失最惨重,危险性...
八国联军能
打过康熙
吗
答:
如果在样片
战争
到八国联军侵华战争是
康熙
在位会怎样把康熙扔到那个环境中,战争胜负应该不会有太大改变。鸦片战争时期清军和英军从武器、训练到体制方面,差的都是一个时代。所以说当时的英国如果没有达到工业革命后的生产力和生产水平,在康熙时期是不会与清朝开
打的
。如果他在位,根本不会有八国联军...
如果秦始皇遇上了
康熙
大帝,谁最终有可能会输得一败涂地?
答:
如果就军事能力来看秦始皇确实略胜一筹。因为秦始皇的时代是战国乱世所以秦始皇靠着自己强大的军事能力征服了六国创建了第一个统一的王朝。而
康熙的
时代就比较安稳因为皇太极和努尔哈赤已经打下了江山所以康熙只需要平定一些周边的小势利。所以和秦始皇平定六国比起来确实要比较弱势所以在这方面秦始皇赢了。就...
康熙打的过
八国联军吗?
答:
也打不过哦 双方相差太远了
棣栭〉
<涓婁竴椤
7
8
9
10
12
13
14
15
16
11
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜