愚公移山反方一辩辩论稿答:我方观点是愚公应该搬家。 众所周知,《愚公移山》出于《列子*汤问》,它的前篇是“淮南的橘到了淮北就变成了枳”,它的后篇是“夸父追日”,很显然,原著是要通过这三篇寓言告诉我们,做事不能违背自然规律,不能一味蛮干。愚公的精神可嘉,但做法不可取,我方认为,愚公不应该移山,而应该搬家。 第一,移山破坏自然。
《愚公移山》辩论赛 正方:愚公不愚 反方:智叟有智答:面对一个超出自己能力范围的事情,愚公牺牲了一切去做,结果就是他的生活只有吃苦,却丧失了其他乐趣。他如果搬家的话,就可以种田、收获、子孙安逸、安享天伦之乐了,但他为了移山,葬送了所有的快乐。所以说,他虽然有毅力,但他的毅力是为了没有意义的目标,所以他的毅力也是毫无意义的,只是一种蛮干。你还有一个全新的...
读愚公移山,你的观点是什么答:愚公移山,这是正视困难的表现.他为了移山付出了多少努力,最后成功了这是上天对他的努力给予的奖励.搬家是治标不治本的,就好像得了癌症却一味的吃药,最后的结果终究是死亡.愚公一天移一点,一座山就移走了.就好像学习英语,你不可能一天就把单词记住,即使记住了也会很快忘记.但是,你一天记一点,一天记...