22问答网
所有问题
当前搜索:
没有能力的皇帝才杀功臣
皇帝
为什么要
杀功臣
?
答:
为此,
皇帝
们自然有自己的分离信号来进行分离,将可能造反的人清除出去,确保江山永固。“宁可错杀三千,不可放过一个”,在不能辨别忠*时,皇帝们选择了实际上也只能是这样一个分离信号:有能力造反的和
没有能力
造反的。对于皇帝来说,只要把有能力造反
的杀
掉,剩下的人即使有造反之心,也无造反之力...
皇帝
为什么要
杀功臣
答:
于是,每个开国
皇帝
都面临着这样的困境:他无法从
功臣
集团中分离出忠臣和奸臣,但他又必须想尽办法保证自己的儿孙能顺利继承皇位。结果,皇帝们的选择是“宁可错杀三千,不可放过一个”,即在不能辨别忠奸时,皇帝们选择了实际上也只能是这样一个分离信号:有能力造反的和
没有能力
造反的。对于皇帝来说...
为什么历史上的开国
皇帝
喜欢
杀功臣
?
答:
而且,
功臣
这些人都能力出众,智慧超群,难免也对皇位有所觊觎,下属也难免有图谋升官发财之举。而
皇帝没有能力
束缚,也只好靠杀戮功臣来维护统治、维持秩序。另外江山一统,就该对功臣们论功封赏,论功,功高震主,危机意识加剧,害怕他们动摇统治,破坏稳定。封赏,位高权重,危险意识增强,恐怕他们争权...
为何贵族出身
的皇帝
一般不
杀功臣
,为何平民出身的天子往往大开杀戒?_百 ...
答:
在古代的历史上,如何处理君臣之间的关系,总能成为困扰君臣一个十分重要的话题,尤其是开国皇帝和功臣之间,很难有善始善终的组合,而追溯历史规律,却也不难发现,往往是贵族出身
的皇帝
,一般不
杀功臣
,态度更加温婉,但是平民出身的天子,却往往大开杀戒,这又是为什么呢?这样的例子有很多,出身低微的...
当王之后
杀功臣
,是什么因素决定了唐太宗不会这样做?
答:
最后,就是李世民自己的
能力
了,其实像赵匡胤、刘邦、朱元璋之类的,他们其实原先都是平民,都是没有社会地位的,但是李世民不一样,李世民本身就是一方诸侯,所以他原本就有一定的势力,因此那些
功臣
们根本不是他的对手,他们的等级比李世民低很多,威胁不到李世民。因此唐太宗才
没有杀
掉自己的开国功臣。
秦朝的历届
皇帝
都喜欢
杀功臣
,这是为什么?
答:
秦国到秦始皇时期,已经延续了500多年,早就形成了一个稳定的传承秩序,并且
功臣
集团只是当时内部势力的一小部分,功臣们根本就
没有能力
来架空后继
君王
,就如同后来赐死一般,功臣们都没有能力反抗或者说没有反抗的意愿。所以秦始皇当然就不会诛杀功臣了。 除此之外,秦始皇不诛杀功臣,或许还有留下他们来辅佐后继之君的...
古代历史上诛杀开国
功臣
,开国
帝王
是否过分了?
答:
恃宠而骄亦有;拥兵自重亦有;骄横跋扈亦有;大规模圈地占地,欺压百姓,强抢民女亦有;如果宝座上是大
皇帝
,这些功臣就是土皇帝。自持过高的结果,就是目中
无
人,蠢蠢欲动,只要有一点风吹草动的压力,很容易反他丫的,很多朝代的开国功臣最后被诛杀,被动主动都差不多是这个原因。刘邦
杀功臣
,主要...
利用经济学原理回答:历代
功臣
为什么会被
皇帝
所杀
答:
而被称之为万岁
的皇帝
也并非高枕无忧,他也在想,是要杀掉有权有势的
功臣
以保江山,还是留着这些 功臣 保护自己的江山同时也在威胁着自己的宝座? 功臣 与皇帝的权衡取舍问题难易不同。每一个 功臣 的权衡是比较容易得到最终的取舍答案的,因为他们所要考虑的只是自己的势力能否夺取政权。而“...
打
杀功臣
,为什么总是草根开国
帝王
的必然选择?
答:
而朱元璋
杀功臣
最厉害的一次就是冤枉了胡惟庸和蓝玉造反,因此杀了上万人,铲除了一开始帮助他上位的大部分势力。他先用谋反的罪名诛杀了胡惟庸等一大批功臣,大小官员15000余人。后来又杀了唐胜宗等功臣,就连李善长也
没有
逃过一劫。唯一活下来的就是汤和、沐英,那也是这两个人会做人,才得以保命。
为什么
皇帝
上任后非要
杀功臣
???
答:
正如《明史》所说:“帝以(胡)惟庸为才,宠任之,惟庸亦自励,尝以曲谨当上意,宠遇日盛。独相数岁,生杀黜陟,:或不奏径行。内外诸司上封事,必先取...关注 展开全部 这世界上人们羡慕什么?英雄啊!
皇帝
怕在人民心中的地位
没有功臣
高,所以就得杀 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 其他...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
为什么皇帝喜欢杀功臣
皇帝都爱杀功臣
为什么皇帝都要杀开国功臣
开国皇帝杀了多少功臣
农民皇帝杀功臣
皇上为什么杀功臣
朱元璋杀了多少功臣
朱元璋为什么杀功臣
明朝36功臣