22问答网
所有问题
当前搜索:
法律逻辑学课后答案第三版
法律逻辑学
相关题目,高人请进
答:
9、 逻辑学是研究思维的科学。它的研究对象可分为思维的逻辑形式和一些简单的逻辑方法。(定义过宽、以分解代划分)10三段论可分为第一格、第二格、
第三
格三种形式。(划分不全)《
法律逻辑学
》平时作业(二)参考
答案
一、填空题1、任何一个三段论都包括并且只包括三个不同的项,即 大项、中项、小项。 2、某...
法律逻辑学
A;作案人或是甲,或是乙、B:如果丙不是作案人,丁也不是作案...
答:
① A:甲∨乙 ② B:┐丙→┐丁 ③ C:┐甲 ∵矛盾命题必然是一真一假的关系 ∴我们得找出矛盾的命题。∵根据题意,正确的命题就在这两个矛盾的命题中,其他命题就是错的。∵经过分析,我们可知①和③是矛盾的 ∴②为错的,事实上是┐(┐丙→┐丁)即:┐丙∧丁。也就是,即使丙没有作...
法律逻辑学
甲乙丙丁至少有一个人是作案人,甲和丙都不是作案人
答:
据此,可推出作案人是( 。 A.甲 B.乙 C.丙 D.丁 件
法律逻辑学
推理问题,跪求高人帮忙!
答:
故排除;2、AC猜对,B猜错。则B考上,C没考上,两者不矛盾。满足B猜错(B猜的是C考上),故成立;
3
、BC猜对,A猜错。则B猜C考上,同时C又猜自己没考上,BC都猜对是不可能的。故排除。综合1.2.3,只有AC猜对,B猜错是符合的,所以
答案
就是第2种,也就是B考上了。
法律逻辑学
大神请进,一个有效的第一格三段论,其大前提不能是什么...
答:
如果是简答题或者论述题,
答案
如下:一个有效第一格三段论的大前提不能是特称命题。在第一格三段论大前提中,中项作主项,大项作谓项,如果大前提是MIP,即特称肯定命题,则大项和中项在大前提中均不周延,按照“中项在前提中至少周延一次”的规则,在小前提中中项必须周延,而第一格三段论的小前提...
法律逻辑学
问题
答:
第三
章 简单命题及其推理 一.直言命题 1.直言命题及其结构 直言命题是断定思维对象具有或不具有什么性质的命题,又称性质命题。 直言命题由主项、谓项、联项和量项组成。 2.直言命题的种类 直言命题从质分,有肯定和否定两种;从量分,有全称、特称和单称三种。
逻辑学
把单称命题作为一种特殊的全称命题处理。因为...
试论述三段论在审判中的作用
法律逻辑学
问题 急求
答案
答:
三段论是一种演绎推理,由两个包含着一个共同词项的性质判断推出另一个新的性质判断。它包含三个不同的词项:大项、小项和中项。大项是结论判断中的谓项,通常用“P”表示;小项是结论判断中的主项,通常用“S”表示;中项是前提判断中出现两次而在结论判断中不出现的词项,通常用“M”表示。
法律
...
法律逻辑学
用真值表分析问题
答:
1、假设甲分不到房(即乙丙丁分到房),有甲真、乙真、丙真、丁真。2、假设乙分不到房(即甲丙丁分到房),有甲假、乙真、丙真,丁假;
3
、假设丙分不到房(即甲乙丁分到放),有甲真、乙真、丙真、丁假;4、假设丁分不到房(即甲乙丙分到放),有甲真、乙假、丙真、丁假;所以
答
...
吴家麟
法律逻辑学
修订本
课后答案
答:
克林顿访英期间,与撒切尔夫人,杰弗里.豪等共进晚餐。为活跃气 氛,撒切尔夫人问杰弗里.豪:“你的父母有个孩子,既不是你的兄弟,也不是你的姐妹,他(她)是谁?”豪大笑着答道:“就是我,豪呀。”克 林顿感到很有趣,回到白宫后,问克里斯托弗到:“你的父母有个孩子,既不是你的兄弟,也...
试论述三段论在审判中的作用
法律逻辑学
问题 急求
答案
答:
第一、任何一个三段论,必须有也只能有三个不同的词项. 第二、任何一个三段论,其中的每一个词项必须也只能在两个性质判断中各出现一次. 所谓
法律
推理,简而言之就是判案说理的
逻辑
思维方法与形式.我国是成文法系,判案说理必须以现行的法律规定为大前提,这决定了我国司法体系中通用的法律推理形式是三段论式的演泽推...
<涓婁竴椤
1
2
3
涓嬩竴椤
其他人还搜
法律逻辑学思维导图pdf
法律逻辑学王洪课后题答案
法律逻辑简单学网课答案
逻辑学第三版pdf下载
法律逻辑学电子书
人民大学版逻辑学第3版答案
法律逻辑学百度云
法律逻辑学王洪教材电子版
第三版法律逻辑学教程课后答案