22问答网
所有问题
当前搜索:
清朝如果没有灭亡现在会怎么样
光绪皇帝
如果没有
死的话,
清朝会
不会迎来最后的曙光?
答:
当时的历史趋势就是共和民主,封建王朝已经不适合中国的发展,清朝的结局早已经注定,哪怕光绪皇帝没死,他想要给清朝挽回败局,也只能是空中楼阁,无法得到有效实施,无法挽回
清朝灭亡
的步伐。清朝已经腐朽,哪怕光绪皇帝不死,清朝也
不会
迎来曙光。大家对此有什么其他看法,欢迎留言讨论。
中国坚持
不
投降继续打、不赔款结局
会怎样
答:
清朝末期没有摆脱“闭关锁国”带来的弊端,甚至严重地阻碍了清王朝的发展,特别是光绪皇帝时期,因为光绪皇帝手中没有实权,尽管他有心变法,也无能为力,清王朝于是落后西方国家一大步,更是在西方国家强大武器的威胁之下,不得不签署了一系列丧权辱国的不平等条约,比如《马关条约》,实际上,当时的
清朝如果没有
投降,还有...
和珅不死
清朝会不会
衰败
答:
必败。
清朝
的衰败不是和珅造成的,只能说和珅有一点责任,但或许只是那么一点点责任。清朝的衰败从乾隆闭关锁国,大肆铺张浪费,六下江南就已经埋下了祸根。就算和珅活着也根本无济于事,最多加速清朝的
灭亡
。清朝自乾隆后的那些皇帝有什么作为就不必说了,总之华夏的灾难从那就开始了,不停地割地赔款,...
如果
当年
满清没有
入关,中国
现在会如何
?
答:
即使当时
满清没有
入关,明朝政府在那个时代已经丧失了对国家的控制能力,即使
没有满清
也会有别的政权取代明朝政府。而后续的历史,可能还是会按照既定的轨道发展。并不是有什么大的变化。之所以这样说,是因为从当时中国本身的角度来讲,天朝大国,礼仪之邦,万国来朝的思维根深蒂固,觉得其他国家的人都...
如果清朝没有
发生大规模对外的战争,大家觉得
现在会怎样
?
答:
前提还要是没闭关锁国,否则仍然是一个封闭的帝王制国家。印第安人,印度人,土耳其人都
没有
锁国,然而并没有比东亚锁国的中国和日本更好。真正让
清朝
衰落的,是鸦片贸易和太平天国战争,锁国实际上延缓可了灾难的发生。法国大革命和拿破仑战争后,欧洲的火炮战术和大规模动员体系成熟,才算得上对东中国...
如果
慈禧思想
没有
那么迂腐,
清朝
还会
灭亡
吗?
答:
这些慈禧都脱离不了关系。也许有人会说
如果
慈禧
没有
掌握这47年的清朝政权,清朝就
不会灭亡
,其实这样的话也就是痴人说梦,慈禧纵然加速了清朝的灭亡,但是并不能改变结局。其实根本原因是一下几点:1、
清朝不
能够改变中国历代王朝创建、兴盛、衰落、灭亡的历史基本规律,主要是王朝内部问题不断积累所导致...
如果
当初是光绪帝掌权,
清朝
还会那么快走向
灭亡
吗?
答:
还有就是我们也
不
能小看慈禧太后的手段,她能够在
清朝
末期坚持掌权这么多年也可以看出慈禧太后并不是只会享乐的人,也是有着一定的手腕。可能她的才能还在光绪皇帝之上。所以说不要小看慈禧太后,虽然后人对她的评价都是不好的。所以怎么看来
如果
光绪皇帝掌权或许还
没有
慈禧太后掌权能够让清王朝在那样的...
如果没有
慈禧,大清会不会早就亡了?
答:
被军阀割据取代。曾国藩平定太平天国运动的过程中,各地纷纷效法,特别是南方各省基本都办有团练。同治的控制力差,李鸿章、左宗棠、张之洞等都
不
是白给的,军阀割据的局面会形成。同治当政大清提前
灭亡
的可能性很大。因为慈禧政治手腕高,控制力强,才使风雨飘摇的大
清朝
多活了几十年。但是慈禧掌管大清的几...
如果
乾隆和嘉庆对换一下位置
清朝会不会
提前
灭亡
。就是雍正死后嘉庆即位...
答:
从雍正到乾隆时期,属于清王朝的上升期,而乾隆在位时期末期,已经出现了军备松弛,腐败遍地和其他的危险信号。但是就算是嘉庆提前上位,或者是接雍正的班,
清政府
也
不会
过早
灭亡
的,因为在朝廷的上升期,总会得到额外的天佑。
如果清朝
维新变法成功了,是
不
是
清朝没有
那么快
灭亡
?
答:
历史上发生的事情从来都
不
是一个原因导致的,它们发生都是有其必然性的,而通过对清朝戊戌变法前的情况来看,清朝的灭亡根本就不是一次变法成功与否能够决定的。以下来说明一下为何说戊戌变法不能减速
清朝灭亡
的速度。第一个原因:政治上,清朝处于绝对的劣势,变法成功也很难改变。要知道当时的清朝已经...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
清朝灭亡后宫女去哪了
正德皇帝是嘉靖吗
谁把清朝灭亡了
明朝怎么过渡到清朝的