22问答网
所有问题
当前搜索:
清朝对崇祯评价
崇祯
皇帝一生的功过
答:
此外,在辽东战局屡败之时,不纳周皇后迁都之谏而丧失了最后的机会;而从南明诸政权观之,朱明皇室在
满清
的背景下号召力依旧不容小觑。故而,
朱由检
尽管勤政,却错误百出,不仅不可能中兴明帝国,其亡国也几乎是必然。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的
评价
是? 评论 收起 ...
明之亡,实之亡于
崇祯
。(共志)朱尤思
答:
我还记得《宰相刘罗锅》电视剧中,乾隆(张国立)和刘墉(李保田)交谈中,刘墉说过一句“崇祯是有道无福”。虽不知历史上是否存在,但可以说明在
清朝
的统治阶层,
对崇祯
皇帝的
评价
也不会是昏君。明朝的衰败,早就在万历年间的三大征,耗干了明朝的国力,崇祯皇帝接手的时候,基本已经无力回天了。明朝亡...
崇祯
皇帝算什么样的皇帝呢
答:
他们才是国家灭亡的真正祸首。
崇祯
绝对是一个好皇帝,宁死都要保卫最后的民族、皇家尊严,而他却在史册上必须背负一个亡国之君的骂名。眼看大势已去的大明王朝,首先投靠李闯、
满清
的是谁?满腹经纶的大明“忠臣”,倒戈相向的是谁?誓死效忠大明皇帝陛下的大将军吴三桂!国家栋梁的垮了,皇帝奈何?
被后人
评价
并非亡国之君的
崇祯
是个什么样的人?
答:
再弄来诸葛亮萧何这样的文臣,才有极大可能性稳固大明江山,当然这些只是臆想,绝无可能。最后,
崇祯
的死很有气节,他是选择了上吊,没有像徽钦二宗,李煜,刘禅,刘协等人一样选择妥协,敢于一死,也向世人证明了他的勇气。所以,崇祯绝对对得起后世对他的
评价
:“君非亡国之君”。
明崇祯
君王是大清国卧底,究竟是怎么回事?
答:
网上的文章,从相关的史料里面,牵强附会的总结了
崇祯
是大清国卧底的八大理由。这些理由分别是:处死反清大臣;砍杀儒生;用崇祯的话“朕非亡国之君,诸臣尽亡国之臣尔”,证明崇祯是大清人;禁止继承人南下;暗中议和;死后被
清朝
厚葬和追谥;朱家子孙北封等等。其实,如果大家具备一定的...
崇祯
与
清朝
议和大臣顶罪朝臣心寒国家崩溃
答:
朝廷无法集中精力对付这其中的一股势力,于是明朝的最高统治者就有了媾和的想法。和
清朝
讲和是理所当然的,但是因为
崇祯
皇帝的性格,没能讲和。反而让朝臣心寒,让君臣与德疏远,为明朝的覆灭埋下了伏笔!这是怎么回事?崇祯皇帝和清朝的和解是秘密进行的。1642年5月,崇祯与兵部尚书陈新甲商议后,决定...
崇祯
和雍正性格相似,如果生在和平年代,崇祯会成为雍正那样的人吗...
答:
对内,也就是他个人的因素。虽然,他和
清朝
的雍正帝性格相似,但是,他这个人不够通达多变,
对待
大臣又太过于苛刻。在危机四伏的大明王朝,使用苛政的
崇祯帝
,当然会以失败而告终。这就好比,对一个病入膏肓的病人下猛药,结果是可想而知的。如果崇祯帝接受的是像康熙帝那样的盛世王朝,或许,他采取...
明朝末年为何没人去救
崇祯
答:
明朝末年的时候,虽然四处都是危机,但是武将和军队数量依旧不在少数,明亡后甚至还有许多忠臣殉国,那么当
崇祯
遭难的时候,为什么没有一个人率兵勤王、进京救驾? 朝廷已经失去了对时局和地方政府的绝对控制权,崇祯向皇亲国戚们借钱支付开销,遭到包括岳父周奎在内的大臣们的一致抵制。更过分的是,他们甚至还把家具和杂物...
为什么有人觉得
满清
洗白了袁崇焕,拔高了
崇祯
呢?
答:
中国的王朝,缺什么也不缺扑朔迷离的公案。就比如袁崇焕,围绕他是忠还是奸的争论一直喋喋不休。最开始
崇祯
杀袁崇焕,是因为袁崇焕跟清军不当来往,所以是明君杀奸臣;受之后张廷玉修《明史》、清末梁启超以及金庸小说的影响,崇祯成了昏君,袁崇焕成了冤臣。再之后《明朝那些事》里,把崇祯写成了明君,...
明朝
崇祯
皇帝是明君还是昏君
答:
他不应该算的上是一个昏君,以下是历史上对他的
评价
崇祯
即位,正直国家内忧外患之际,内有黄土高原上百万农民造反大军,外有满洲铁骑,虎视耽耽,山河冷落,烽烟四起.他决事果断,雷厉风行,如处理阉党一案, 也有心细多疑,优柔寡断之一面,如关于是先攘外抑或先安内,一直拿不定,遂误国家 ;既有刻薄寡恩 ...
棣栭〉
<涓婁竴椤
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜