22问答网
所有问题
当前搜索:
王安石历史评价为什么不好
如何
评价王安石
变法?
答:
对
王安石
的
评价
有高瞻远瞩的先进思想,出色卓越的政治才能、用人不合时宜,用法不切实际,难负相位、个人性格、文章、人品俱佳。1、高瞻远瞩的先进思想,出色卓越的政治才能 王安石在地方仕宦16年时间里逐渐形成了一套拥有自己主见的政治改革方案,对当时矛盾重重、内忧外患的现实情况有很深刻的洞察性。嘉...
应该怎样
评价王安石
变法???这次变法是好还是坏???其失败的最根本原因是...
答:
1、
王安石
变法虽然最终失败,但对中国
历史
产生了深远的影响,并决定了王安石的历史地位。2、王安石青少年时期正值北宋王朝积贫积弱的时期,封建王朝面临财政困难和内乱外患的挑战。3、庆历新政后,改革变法的呼声日益高涨,成为一种社会思潮。王安石在1059年向宋仁宗上书,提出了改革建议,但并未引起重视。4、...
王安石
变法时专用小人,这么做是有哪样的想法?
答:
变法失败的原因非常多的,其中
王安石
用人不当一直被后人诟病。王安石为了推动变法,提拔了一批他所认可的干吏,其中包括吕惠卿、章惇、曾布、蔡确等人,这些人恰恰在品德上都存在一些问题,被后人认为是“小人”。《宋史》给这些人编传时,把这些人放在奸臣传里面,也坐实了这些人是奸臣的
历史评价
。王安石...
王安石为什么
可以在
历史
上屹立不倒
答:
只在于怎么去做,怎么做好而已。不能只是直道而行,也要懂得迂回渐进。在这方面,曾国藩就显得老奸巨猾得多。 秦桧,因为一个莫须有,就再也站不起来了。而
王安石
,即使
历史评价
忽高忽低,时褒时贬,但王荆公依然是王荆公,凭
什么
?凭的就是道德文章。
王安石
变法后,世人如何
评价
他,千古罪人还是千古名臣?
视频时间 01:36
苏洵
为什么
认为
王安石
是”王衍、卢妃合为一人“的奸臣
答:
于公余便带领家人开垦城东的一块坡地,种田帮补生计。“东坡居士”的别号便是他在这时起的。主要是因为苏洵父子三人属于保守集团与
王安石
的政见不和,宋神宗重用王安石推行新政时,保守派成员受到了严重打击,苏轼也受到严重冲击,加之新政施行时的确存在很多弊端,所以苏洵对王安石的
评价
如此偏激。
王安石
变法失败的很彻底,
为何
丝毫没有影响后世对王安石的
评价
?
答:
站在当时的环境上看,一个国家要想长久的发展下去,就必须保证国土安全,在军事方面进行改革,提升军队的作战能力,不但可以减少国家财政支出,也可以提升军队的作战能力,因此这是一个一举两得的事情。而在
评论王安石
改革时,他的军队改革,具备前瞻性,这也不免让人觉得他在推行改革之时,还是认清了问题...
北宋政治家王安石是怎样的人?
历史
如何
评价王安石
?
答:
历史
如何
评价王安石
韩琦:安石为翰林学士则有余,处辅弼之地则不可。曾公亮:上与介甫如一人,此乃天也。唐介:安石好学而泥古,故论议迂阔,若使为政,必多所变更。安石果用,天下必困扰。曾巩:巩之友有王安石者,文甚古,行称其文。司马光:人言安石奸邪,则毁之太过;但不晓事,又执拗...
王安石
变法对北宋是有益的,
为什么
还会遭到了很多人的反对?
答:
以非黑即白的角度来看待
历史
,其实还是一定错误的,除了那些臭名昭著的耻辱人物以外,其实很多历史人物或者历史事件,还是有着两面性的,既有
不好
的一面,更有好的一面,不可能是一个十全十美的人,更不是一个十恶不赦的人。 今天宋安之就以
王安石
变法之中的王安石和司马光来说说历史的两面性。 说到王安石和司马光,...
对
王安石
的
评价
答:
王安石
,这也是个好官,绝对的好官。我在看来,王安石的变法是有很多创新在里边的,很超越,也很前瞻。只是新法的实施和成效,以及当时的社会很多纵杂的原因,造就了新法的失败的必然。但是其新法与王安石先生两者都是很大胆的,敢于尝试的。。。现代的中国官员应该多向两位前辈学习 ...
棣栭〉
<涓婁竴椤
3
4
5
6
8
7
9
10
11
12
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜