22问答网
所有问题
当前搜索:
裁定破产和破产重整有什么区别
破产重整和破产
重组
有什么区别
答:
破产重整和破产
重组
的区别
如下:1、破产重整和破产重组的性质不同。破产重整是企业破产法新引入的一项制度,是指专门针对可能或已经具备破产原因但又有维持价值和再生希望的企业,经由各方利害关系人的申请,在法院的主持和利害关系人的参与下,进行业务上的重组和债务调整,以帮助债务人摆脱财务困境、恢复...
破产重整和破产
重组
有什么区别
答:
破产重整和破产
重组
区别
如下:1、定义
不同
,重组,不是一个严谨的法律概念,而是一个约定成俗的称谓。约定成俗的“资产重组”一般包括收购兼并;股权转让;资产剥离;资产置换等。重整,是一个严谨的法律概念,其【法律法规】在于《中华人民共和国企业破产法》的明文规定,其内涵、程序、效率、后果均由...
破产和解
与破产重整有什么
联系和
区别
答:
(二)破产和解
与破产重整
作为两种相互独立的程序,又存在着明显的差异,主要表现为: 1、具体的目的
不同
从实质上说,和解制度与破产清算制度一样,其目的重在清偿,和解制度只能消极地避免债务人受破产宣告或受破产分配的结果。而重整的目的在于积极拯救,特点是对社会经济有重大影响的企业债务人,可以防止...
破产重整和破产
清算
有什么区别
答:
4.处理方式不同:破产重整通过调整债权债务关系、优化企业结构等措施帮助企业摆脱困境;而破产清算则是对企业的资产进行清理、估价、处理和分配。综上所述:
破产重整和破产
清算的主要区别在于其目的、企业状态、参与主体以及处理方式
的不同
。破产重整更注重企业的挽救和重生,而破产清算则侧重于公平地分配企业...
破产重整和破产
清算
的区别
答:
(3)申请主体有所
不同
。破产清算的申请人只能是债务人和债权人,而
破产重整的
申请人既可以是债务人债权人,债务人的股东也可以在一定条件下提出。法律依据:《破产法》第一百零七条人民法院依照本法规定宣告债务人
破产的
,应当自
裁定
作出之日起五日内送达债务人和管理人,自裁定作出之日起十日内通知已知...
破产重组
和破产重整的区别
答:
1、性质
不同
破产重整
是企业破产法新引入的一项制度,是指专门针对可能或已经具备破产原因但又有维持价值和再生希望的企业,经由各方利害关系人的申请,在法院的主持和利害关系人的参与下,进行业务上的重组和债务调整,以帮助债务人摆脱财务困境、恢复营业能力的法律制度。破产重组,是指当企业资不抵债时...
破产重整和破产
重组
有什么区别
答:
重组,由于不是法律程序,不存在司法保护的情形;(4)成本
不同
。重组,由于不是法律程序,不存在法律成本。重整,
破产重整
程序属于诉讼程序的一种,必然存在一定的法律诉讼成本,但同时也有收益。2、法律依据:《中华人民共和国企业破产法》第七十条债务人或者债权人可以依照本法规定,直接向人民法院申请对...
破产重整和破产
清算
的区别
答:
(3)申请主体有所
不同
。破产清算的申请人只能是债务人和债权人,而
破产重整的
申请人既可以是债务人债权人,债务人的股东也可以在一定条件下提出。法律依据:《破产法》第一百零七条人民法院依照本法规定宣告债务人
破产的
,应当自
裁定
作出之日起五日内送达债务人和管理人,自裁定作出之日起十日内通知已知...
破产重整和破产
重组
有什么区别
答:
(3)司法保护程度
不同
。重组,由于不是法律程序,不存在司法保护的情形;(4)成本不同。重组,由于不是法律程序,不存在法律成本。重整,
破产重整
程序属于诉讼程序的一种,必然存在一定的法律诉讼成本,但同时也有收益。2、法律依据:《中华人民共和国企业破产法》第七十条 债务人或者债权人可以依照本法...
破产重整和破产
重组
有什么区别
答:
(3)司法保护程度
不同
。重组,由于不是法律程序,不存在司法保护的情形;(4)成本不同。重组,由于不是法律程序,不存在法律成本。重整,
破产重整
程序属于诉讼程序的一种,必然存在一定的法律诉讼成本,但同时也有收益。2、法律依据:《中华人民共和国企业破产法》第七十条 债务人或者债权人可以依照本法...
棣栭〉
<涓婁竴椤
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜