22问答网
所有问题
当前搜索:
论证据裁判原则
“未经法庭质证的
证据
,不能作为法院
裁判
的依据”,这句话对吗?_百度知...
答:
这句话本身其实是正确的,因为在我国的《刑事诉讼法》当中,对于这一点,就进行过专门的约定,认为在证明案件材料之上,所有的材料都是可以当做
证据
使用的,这些证据包括物证,人证以及一些其它的证言。证据的体现方式是多种多样的,但是在这里有一个前提条件,那就是所有的证据都是必须经过查证,是的确...
强奸未遂没有
证据
可以抓人吗
视频时间 01:11
最高法量刑
证据
存疑时 不得强迫被告人自证有罪是什么意思?
答:
从“由供到证”向“由证到供”的根本转变 最高人民法院审判委员会委员戴长林表示,坚持
证据裁判原则
。证据裁判是刑事诉讼的基石性原则,是对侦查、起诉、审判各环节统一适用的要求。侦查机关、人民检察院应当按照裁判的要求和标准收集、固定、审查、运用证据,人民法院应当按照法定程序认定证据,依法作出裁判...
在法律文书中应如何对
证据
进行表述和
论证
说明?
答:
法律依据引用的部分是说理的前提,而判决理由的阐明部分是
裁判
说理的过程,判决主文表达部分则是裁判说理的结果。由此可以看出,在裁判文书中,
证据论证
和说理评判是两个联系非常紧密的审判推理过程,如果说裁判文书样式是裁判文书的骨架,语言运用是其血肉,那么证据论证和说理评判就是其灵魂 。人民法院作为...
诉讼
证据
应当具有三个基本属性是()()()?
答:
诉讼证据:是诉讼中用来证明案件真实情况(或者能够证明案件真实情况)的客观真实材料。 中国《刑事诉讼法》第42条规定:“证明案件真实情况的一切事实,都是证据。”刑事诉讼法关于证据概念的规定具有代表性,对于民事诉讼和行政诉讼证据都是适用的。证据是证明案件事实的唯一根据或手段(即所谓的
证据裁判原则
...
冤假错案给我们的启示
答:
尤其是在审查起诉和审判环节,检察官和法官应自觉摒弃侦查思维定势,检察官应恪守客观中立义务,法官应居中裁判,以
证据裁判原则
为核心落实无罪推定理念。对策2:推进以审判为中心的诉讼制度改革第一,司法程序独立 以审判为中心的诉讼制度改革的制度背景是司法程序独立,没有审判独立何谈以审判为中心。 在特定历史时期,政法委...
证据
在诉讼中的意义
答:
问题一:
论证据
在诉讼中的重要意义 一般民事诉讼举证
原则
:谁主张谁举证 一般行政诉讼举证原则:举证责任倒置 国家公诉:由公安机关负责搜集证据,当然你自己有证据更好 无证据,可以说官司就没的打了。 问题二:诉讼证据在民事诉讼中有什么作用 诉讼的过程是运用证据查明案件事实的过程,案件事实查清了,在此基础上正...
公安大学的《刑事
证据
学》有重点吗?
答:
公安大学的《刑事证据学》的重点是以下章节:第二章刑事证据制度的基本原则 第一节
证据裁判原则
第二节直接言词原则 第三节自由心证原则 第三章刑事证据规则 第一节刑事证据规则概述 第二节两大法系主要刑事证据规则简介 第三节我国刑事证据规则的建立和完善 第四章刑事证据的法定种类 第一节物证、...
《看得见的正义》陈瑞华——读书笔记
答:
先假定“客观事实(通常是犯罪事实)”的存在,然后再通过运用证据加以证实或揭露的思维方式,是违背
证据裁判原则
的,也是造成一些案件形成冤假错案的主要原因。而根据证据裁判原则,先有证据的存在,然后才能认定从证据中推论出来的案件事实。对于任何一个犯罪构成要件事实,办案人员只要没有掌握证据,就都应作出该事实不成立的...
约束性辩论
原则
答:
原则
上仅限于当事人提出的
证据
,而不允许法院依职权主动调查证据。 可见,(约束性)辩论原则主要针对的是当事人主张的事实和证据,即法院的
裁判
必须受到当事人主张的事实和证据的约束。 故法院以原、被告没有主张的事实作为裁判依据,即超出当事人主张的事实进行裁判的行为违反辩论原则。
棣栭〉
<涓婁竴椤
3
4
5
6
8
7
9
10
11
12
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜