22问答网
所有问题
当前搜索:
香港是英美法系还是大陆法系
大陆法系和英美法系
的区别与联系
答:
英美法系
的法官既可以援用成文法也可以援用已有的判例来审判案件,而且,也可以在一定的条件下运用法律解释和法律推理的技术创造新的判例,从而,法官不仅适用法律,也在一定的范围内创造法律。3、在法律思维方式方面:
大陆法系
属于演绎型思维,英美法系属刊纳式思维,注重类比推理。4、在法的渊源方面:大陆...
大陆法系
、
普通法系
、
英美法系
的特点是什么?还有其它法系吗?
答:
▲法系这种分类不能提示法的本质,但有助于促进法律文化的了解与交流。
大陆法系和英美法系
在历史上差异显著,但二十世纪以来,这种差别开始缩小。 追问: “公法”、“私法”、“
普通法
”、“平衡法”是什么?中国是什么法系国家? 回答: 中国系大陆法系,与德国近似 追问: 那前一问呢? 回答: 公法...
大陆法系
与
英美法系
的不同
答:
三、判例法的地位 在判例法的地位上,
大陆法系
中判例不是正式的法律来源,而
英美法系
中判例法是法律的重要组成部分,法官在审理案件时需要参考历史上的判例。四、法律的分类方式 大陆法系将法律主要分为公法和私法两大类,而英美法系则将法律分为
普通法
、衡平法等不同类别。五、法律编纂的形式 在法律...
大陆法系
与
英美法系
有何区别?
答:
第四,法律适用。从法律适用传统来看,
大陆法系
的法官在确定事实以后首先考虑制定法的规定,而且十分重视法律解释,以求制定法的完整性和适用性;
英美法系
法官在确定事实之后,首先考虑的是以往类似案件的判例,将本案与判例加以比较,从中找到本案的法律规则或原则,这种判例运用方法又称为“区别技术”。
求助:
大陆法系英美法系和
中华法系的联系是什么啊?
答:
中华法系是死法系,以基本消亡,
大陆法系英美法系是
活法系。1840鸦片战争以后,中国的司法主权遭到侵犯,中华法系开始消亡。民国时期,中国走大陆法系道路,新中国成立后,中国开始了社会主义法律建设
中国台湾的法律体系
是大陆法系还是
案例法系?
答:
大陆法系
与
英美法系
相比较,有下列区别:1,大陆法系以成文法为主要渊源,且成文法系统,富有科学性和逻辑性,判例除在特殊情况下,一般不是正式渊源;英美法系虽有成文法,但不是主要渊源,且没有系统化,法官在适用法律时,宁可适用前人依成文法所作出的判例来断案,也不直接采用成文法。2,大陆...
大陆法系和英美法系
的根本区别是什么
答:
大陆法系和英美法系
主要区别在于:1、法律渊源不同。
大陆法系是
成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在。英美法系的法律渊源既包括各种制定法,也包括判例。2、诉讼程序不同。前者的诉讼程序以法官为重心,具有纠问程序的特点。后者的诉讼程序以原告、被告及其辩护人和代理人为重心,具有抗辩式的特点,...
大陆法系
与
英美法系
的区别?
答:
▲第一,法律渊源不同。
大陆法系是
成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在。
英美法系
的法律渊源既包括各种制定法,也包括判例。▲第二,法律适用不同。前者习惯用演绎形式,后者习惯用归纳的形式。▲第三,判例地位不同。前者不是正式渊源,后者是法 ▲第四,法律分类不同 前者分为公法和私法,...
大陆法系和英美法系
有什么区别?
答:
2.
英美法系
不仅包括制定法,而且重视判例法,判例在法律体系中占据重要地位。二、法律权利的不同 3.
大陆法系
中,法官在审判案件时只能引用成文法规定,其解释受到成文法的严格限制,法官仅能适用法律,不能创造法律。4. 英美法系中,法官可以引用成文法和判例,并在一定条件下创造新的判例,法官不仅...
请问
大陆法系和英美法系
有哪些主要区别?
答:
大陆法系
和
英美法系是
最主要的两大法系,他们的区别主要是:(1)法律渊源不同。在法律渊源上,英美法系与大陆法系有所不同,这种不同主要在于判例是否是正式意义的法律渊源。在大陆法系中,一般情况下,制定法是正式的法律渊源,而判例不是正式的法律渊源。先前的判断不能作为司法判决的直接根据,法官与...
棣栭〉
<涓婁竴椤
3
4
5
6
8
7
9
10
11
12
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜