女大学生们杜某和朋友在郑州搭乘网约车时遭遇车祸不幸去世，同乘也有乘客负伤。经郑州市公安局交通警察支队评定，重型货车驾驶员刘某未按交通指示灯行驶（闯红灯违章），同时有过重、拨通接通手持电话等行为，刘某负意外所有责任。
据了解，事发后因为肇事方刘某拒绝履行责任，有象叫车服务和高德打车第一时间建立重点组，已经为事故中死伤者垫款相关花费，并表示后面会持续执行服务平台责任，协助死伤者亲属妥善处置安全事故及治疗相关事项。
这起车祸事故发生后，最初亲属怀疑当事人网约车无运营资质，而高德打车和有象叫车服务解决态度消极。有过错就会有责任，有理有据，假如确实如被告方家属所说，存有“被告方搭乘的网约车没有相关有效证件”“是违反规定上道，违反规定载人”“在车祸事故发生时还车辆超速”等情形，违背道路交通安全法等政策法规，那样必须承担相关法律法规责任的，不仅仅是网约车司机，也有相关服务平台。
现阶段，从郑州市公安局交通警察支队的认定看，安全事故所有责任在重型货车驾驶员刘某。依据高德打车对此事的回应，其在肇事方重型货车拒绝履行相关责任的情形下，重点调研组先行垫付了受伤者的医疗救治费用和死者的丧葬费用。然而有象叫车服务表明，已经促进车险公司开展死者的相关赔付。这种应对策略，展现了以人为中心精神实质，肩负起社会公平责任，有利于事件的妥善处理，网约平台的敢于担当，值得肯定。
可是，服务平台履行职责并不等于，该承担责任的一方能够“一溜了之”。从法律上剖析，重型货车驾驶员刘某不但违背道路交通安全法，导致工作人员伤亡的严重危害，还回绝承担相关责任，可以这么说性质恶劣，情节恶劣，相关部门理当根据刑法，依法追究交通事故的刑事案件责任，刘某可能面临“处三年以下有期徒刑或是拘留”等惩罚。假如刘某拒不履行，还会组成拒不执行判决、裁定罪。值得一提的是，根据法律要求，承担刑事案件责任，没法免去对应的民事诉讼责任。对驾驶员刘某而言，还应当就造成本次安全事故，承担相关侵权行为责任。
什么是正义？公平正义并不是宣传口号，反而是深藏人心、契合民心、聚焦公心的敢于担当。车祸事故的产生，不幸非常值得怜悯与关心，更需理清相关法律法规责任。责任评定虽已定分止争，但追究责任没法停步，相关部门必须给过失者以相对应惩罚，让类似情况不会再重蹈覆辙。