那个我们老师说新中国的一边倒是因为社会体制,和意识形态的不同,那中国和苏联管系破裂是因为意识形态的不同?那美国二者都不同却在冷战时和中国建交?那是因为什么?利益吗?
国家关系的根本是利益关系,意识形态之类的表象都是利益关系的表象。
意识形态对立的国家把消灭对方的制度为最终目标,当然是对利益最严重的潜在损害,中苏交恶是因为斯大林死后苏联的意识形态发生了"修正",中美建交中国为了避免与两个超级大国同时敌对的不利局面作出的选择。
在各种社会组织共同体的生存发展中,利益关系更加表现出基础性特征和地位。在人类漫长的演进发展过程中,远古的先民在非常原始简陋的条件下,为了从自然界中获得维持生存的物质资料,通过反复实践比较。
只有团结起来,凝聚起来,以集体的力量谋求生存,能在严峻的自然条件下,获得最基本的生存条件,从而产生对原始氏族制度,对原始公社的需要,产生原始先民的政治利益和精神需求。
参考资料来源:百度百科-利益关系
国家关系的根本是利益关系,意识形态之类的表象都是利益关系的表象。
意识形态对立的国家把消灭对方的制度为最终目标,当然是对利益最严重的潜在损害,中苏交恶是因为斯大林死后苏联的意识形态发生了"修正",中美建交中国为了避免与两个超级大国同时敌对的不利局面作出的选择。
扩展资料:
利益关系在利益主体的生存和发展中首先表现出基础性特征,处于基础性地位。
在每个人的生存、成长、发展中,从胎儿形成起,就开始了生理的需求,早在母亲腹中,就通过脐带和胎盘,通过母体与外界进行物质、能量、组织的交换,就有了初级利益关系的萌生,而且获得了受法律保护的权利,有了政治利益的萌芽。
呱呱坠地以后,饿了要吃,渴了要喝,热了需凉,冷了求暖,必须有相应的物质生活资料和条件供其享用,才能保证婴儿的正常生存、发育、成长。
随着年龄的增长和意识的不断增强,每个人在一天天告别婴幼儿孩提阶段的过程中,在一定的物质利益的支撑下,逐步认识到自己在家庭、学校、班级乃至更大集体中的权利和义务以及作用和地位。
与此同时,他理应为家庭、集体、社会、国家做些什么,应该在这个前提下得到什么,这样就逐渐形成了政治利益和精神利益追求。可见政治利益、精神利益关系与物质利益关系具有同样重要的基础性特征和作用。离开了政治利益和精神利益,人就不成其社会的人。
在各种社会组织共同体的生存发展中,利益关系更加表现出基础性特征和地位。在人类漫长的演进发展过程中,远古的先民在非常原始简陋的条件下。
为了从自然界中获得维持生存的物质资料,通过反复实践比较,逐步认识到,只有团结起来,凝聚起来,以集体的力量谋求生存,才能在严峻的自然条件下,获得最基本的生存条件,从而产生对原始氏族制度,对原始公社的需要,产生原始先民的政治利益和精神需求。
没有这种政治利益和精神利益的产生,类人猿就不可能进化为人类,原始人就不可能转变为文明人。从早期人类的发展中,同样可以看到利益关系的基础性。
参考资料来源:百度百科--利益关系
本回答被网友采纳