第1个回答 2017-02-11
当今社会是一个经济和文化全球化的新时代。韩风日雨刮遍中国，美国的洋快餐轰炸国人，韩剧，街舞，日本的动漫都渗透到了社会的每一个角落，无形中影响着几代人的成长。
当韩国的第一部连续剧《看了又看》在中国上映时，就引起了不小的轰动。而真正开启韩流时代的是2001年在中国热播的《蓝色生死恋》，于是瓜子脸，大眼睛，楚楚动人的女主角成了无数中国女性向往的类型，剧中高大帅气，家境富足的男主角也成了广大女性的择偶标准。2003年《我的野蛮女友》在中国掀起了观影热潮，创下票房新高。韩国美女全智贤以"野蛮女友"的形象得到广大男性的追捧，一时间男生的择偶标准从"温柔贤惠型"转变成"野蛮强悍型"，可谓"中毒"之深。
反韩族认为"韩流"是对中国文化的侵略与破坏，而韩剧多数没有新意不值得一看；而哈韩族认为"韩流"是中韩文化交流的必然趋势，中国既然有"韩流"，韩国也会刮起"中国风"。韩剧虽立意不新，但却胜在它的唯美，对爱情的执着与忠贞，能让失意的人在韩剧中找回面对人生的勇气，勾勒出一个虚幻却温暖的精神世界。
当下"韩流"并没有要退去的趋势，反而更加昌盛。韩剧，韩国料理，韩版服饰，韩式发型，劲舞团，三星，好丽友，晨光……这些来自韩国的元素无形中渗透到中国人的生活中，韩国的流行元素跟中国的传统文化发生碰撞时，我们该何去何从呢？有人认为韩国人占有欲太强，偏要抢走中国人的端午节；而韩国人认为，中国国民不懂得保护文化遗产，中外文化发生碰撞时，更执着于"崇洋媚外"，这真是对国人莫大的讽刺。
中国的《还珠格格》在韩国热播，不少韩国女性都想整容成赵薇、范冰冰那样的大眼美女；周杰伦、朴树在韩国也还是被追捧的对象。周杰伦将古典与现代，东方与西方，"中国风"与"韩流"的完美结合不正是对中外文化最好的诠释吗？韩国开设的汉语课程和孔子学院不也是对中国文化的一种尊敬和探讨吗？可见中韩文化本身并不存在矛盾，而是相辅相成的。
"韩流"袭来，我们不该只被华丽的外表所迷惑，也不该把"韩流"肤浅地定位于"时尚"二字。值得我们思考的是怎样才能把中外文化有机结合在一起，既可以看见创新进步，又能保留中国传统文化的特色。"韩流"只是当今文化生活的一部分，更多的"美流""日流"日倾中国时，我们能否静下心来给出一个最完美的答案！本回答被网友采纳
第2个回答 2017-02-11
我不知道该说什么，只是突然间发现班里的同学都在认真地咀嚼着书本，就连那些平日连课本都懒得拿的人都入了迷似的看书。我忍不住好奇，也随便拿几本他们看的书，没想到都是一些韩国的青春小说，像“那小子真帅”“狼的诱惑”“坏小子和我的罗曼史”……总之太多，数也数不清。我想这些书可真够幸福的了，一到同学们的手里便会有种宾至如归的感觉。就连前些日子特火爆的郭敬明的书竟也难逃被挤出书包的厄运。难道所谓的韩流真的刮进了我可爱的校园？我惊叹。
看吧，韩书正在向我们叫板。什么鲁迅老舍，不值一提，“三国红楼”压在箱底，冰心巴金，一边玩去，金庸古龙，也难觅地皮。面对外来文化的肆意挑战，我们的政府也很难扛起枪杆，更有甚者甘愿充当汉奸，为他们鸣锣开道。也难怪韩流刮进校园，同学们会沉迷其中，抛弃了本国文化，一心只为吸取外国的糟粕。
发达国家和发展中国家人们的思想的确不同，正如有钱人和穷人。有钱人整日寻思着如何去挣钱，穷人却在每天考虑如何去花钱。韩国是发达国家，他们的作者看中了中国这块肥肉，纷纷向挺进中原。寻思着如何把书卖到中国人手里，而中国的老百姓却想着盼着看人家的书，挤着抢着去买人家的书。这两种巨大的思想差异，终于造就了两国不同的社会性质。中国正如那穷人，没钱却想着花钱，韩国自然是那富人，有钱却还在想着如何去赚钱。仅这一点而论，难道还不足以让我们沉思吗？
第3个回答 2017-02-11
论“韩流来袭”
近两年,韩国人气组合和韩剧明星又在中国火了一把.粉丝数量庞大,明星都摩肩接踵地来中国吸金了.
比如说靠韩剧《继承者们》火了的李敏镐.一到北京机场,蜂拥而至的记者粉丝就将机场围了个水泄不通,李敏镐还被邀请上央视的马年春晚,成为了首位登上央视的韩国明星.再比如说《来自星星的你》中的都敏俊的扮演者,金秀贤成为了在华人气最高的男明星,还接连在中国开了近十场粉丝见面会,场场座无虚席,票价在黄牛手里翻了番.
这些韩国明星都是天生丽质、英俊潇洒么?不,不是的.有一些韩国明星曾整过容,他们的背后有着一整套完整的体系.他们的经纪公司有着许多的艺人,他们从中挑出那些能力强的,经过层层筛选,再加以“改造”,培养出了许多俊男美女.
如果在北京与首尔挑出一些人的话,肯定是中国的人最好看.而韩剧抓住了人们内心渴望的浪漫,国产剧则以家庭题材为主,很少涉及爱情类型的电视剧.不过我们也并不是没有这种题材,而是家庭类型的的电视剧更受大多数人的青睐.
所以说,中国未来也会有更好的电视剧与明星,中国的电视剧也会名扬海外.