在阅读
《西方文学十五讲》时，书中常常提到“
西西弗斯的神话”。这一神话也曾知晓过，但在阅读时才感受到其含义。
西西弗斯的神话中，西西弗斯将巨石推到山顶，而后巨石滚下。他不断重复，永无止境地做这件事情。
在阅读时看到一个问题：西西弗斯的神话与
精卫填海有什么样的异同，是否都是一种徒劳？
有人的评论是：前者至少能够将石头推到山顶，而精卫填海永无止境。从这个评论来看，前者比后者要乐观一点。我个人更倾向于后者。
西西弗斯的神话里，西西弗斯不得不这样做。这不是他的主动选择，而是一种被动的承受。他周而复始地将石头推到山顶，似乎象征着我们生命的一种重复。这种重复是否有意义呢？如果认为推石头这件事有意义，那么便是有意义的。即使看着石头滚落，明白最终依旧是一场空。
精卫填海呢？从目的上来看，这是一种主动选择。尽管它明知无果，却依旧选择去做。这是一种拼搏，也是一种自身赋予意义的事。从这个角度来看，好像中国的传统文化里，便一直有牺牲，以及与自然相抗的精神。那么，精卫有没有可能填海呢？如果像愚公移山一样，是否真的能够成功呢？我们无从知晓，但是，相对于重复推石，似乎更具有希望一些。
在一条评论里，有人说道：“人类的宿命是死亡，宇宙的宿命是
热寂。目前看来，都没有办法抗拒。但是，在宿命来临之前，星球也还是要转动。在死亡来临之前，人也得在死亡的阴影里活出生的希望。”
这句话让我想到了一个词“向死而生”。我们不知道生命的终点是何处，但我们知道有这个终点。在这一天到来前的每一日，都怀着希望前行。为生命赋予意义，才能够不枉此生。