如何看待很多导演把电影当做商品,而不是为了艺术追求去创作?

如题所述

第1个回答  2018-03-21

现在很多人都在感慨,现在的电影越来越不好看了。虽然出产的大片很多,而且制片方对于影片的投资也非常的大,但是真正的优质的电影却很少,那么为什么会出现这样子的一个情况呢?很多人都说,这是因为市面上优秀的导演太少了,现在的很多导演都把电影作品当做一种商品,而不是作为一种艺术品去创作,所以导致影片的质量越来越差。下面说一下我个人的一些想法。

首先主要是现在的导演过于追求电影产品的一个价值与利润,导致了忽视产品的质量。我们都知道中国市场是一个庞大的电影市场。我们可以从影片《战狼二》的高票房可以看到,它在短短的时间之内就突破了四十到五十亿的一个票房。这是怎么样的一个概念呢?即使吴京作为投资人,只有一个亿的投资成本,那么他可以在短短几天之内将投资翻倍赚,而且要知道翻倍的不是一倍呀!

所以如此高的利润,如此高的回报,导致了很多的制片方他们为了追求产品背后的一个利润,迫使导演们加快电影产品的制作,尽快投入市场获得高额回报。所以,在这种情况下往往出现的事情就是产品本身质量不高。

其次,现在中国市场上的导演的水平参差不齐。真正的优秀的导演,或许一只手就只能数的过来了。但是实际上,中国的电影市场上的影视作品确是每天都再上映。我曾经看过一篇关于影视的报道。讲的是2017年各项电影收入排行榜,其中有一部作品竟然仅仅只收到两百五十五元的一个票房,真的是令人啧啧称其。

虽然很多人都说这是因为影院不给排片,但是我想说的是,真正的好看的电影不是投资方要求影院去强制性的给排片,而是观众强烈要求去看这部片子。所以导演的水平太差,拍出不了好看的艺术片只能把作品当做商品是创作。

总之,我希望能在将来看到越来越优秀的好的导演出现能给我们带来精彩的影视大片,例如《战狼2》这一类的,不要为了收视而使用没有演技的流量小生,还是多多关注作品本身吧!

第2个回答  2018-03-21

除非自己出钱拍电影,不以赚钱为目的,凭喜好决定是否公映,否则,电影就是商品。动辄以票房收入来衡量的电影,你不想承认它不是商品都难吧?既然是商品,那么消费者满不满意就成了商品能够卖出的决定性因素,取悦消费者就成为促使商品成交的途径之一。

当然,作为商品的电影也可以将其作为艺术来做,那就看导演功力够不够,既满足艺术上的追求,又满足观众的观影需求,在二者之间找到平衡点。电影史上有太多卖座又叫好,充满艺术性的电影了,《辛德勒的名单》、《贫民窟的百万富翁》、《阿甘正传》等等。

让人不爽的是,为何粗制滥造的电影也可以上映并取得巨大的票房成绩,那就只能说作为商品属性的电影,由观众来决定市场是需要什么样的影片,观众对电影的审美和观影需求没有剔除这一类影片,导致他们无法生存,反而让他们大行其道,所以就有越来越多类似的行为在重复,这么容易就可以赚钱,有太多人想在电影消费市场上分一杯羹了。

电影市场作为一个新兴的消费市场,观众的观影水平必然有一个从盲目消费到理性消费的过程,需要给于逐步发展和进步的时间和空间。在目前电影消费依然是一个潮流消费,消费群体以青年为主,而他们又有着强烈的偶像文化意识,以及现在流行的审美观和快餐式消费观念,都是造成目前电影市场良莠不齐的主要原因。

如果把电影当作纯粹的艺术来追求,势必因其过高的专业性曲高和寡导致不接地气,也会使电影艺术无法发展走向没落。注重观众的观影需求是电影的必然属性之一,不可忽略,但也应引导观众的观影审美,而不是一味的迎合,否则电影的发展也不会有很大的前途。