第1个回答 2008-05-17
贝多芬。贝多芬的人生虽很坎坷，但他对音乐的执着，是显而易见的.面对人生中的挫折，他选择面对，面对上帝的不公，他毅然接受.一个热爱音乐的人，却失去了属于对于音乐家最重要的东西.他的世界，不在有声音的存在，但他很坚强，他很执着，抱着音乐的梦想，继续在音乐的世界里，顽强走下去，在音乐的路上，创下一个又一个的高峰！音乐在他心里起伏着，荡漾着，他属于音乐，音乐也属于他！！
第2个回答 2019-05-10
认真你就输了
同学
即便莫扎特本人也非常赞赏贝多芬
而也有向莫扎特致敬的改编曲
两者又其实是两代人
本身因为社会背景和历史环境
外加不同的人生经历
更是形成了两者不同的创作风格和方式
这些都其实是没有可比性的
再者
因为两人的个人喜好不同
创作领域的着重点也有所不同
比如莫扎特在管乐作品
特别是协奏曲上
绝对是前无古人
后无来者（也许维瓦尔第能叫叫板？）
贝多芬在大提琴上的创作
也是莫扎特没有太多涉及的
莫扎特的创作
就是如泉涌般的旋律和灵感
贝多芬则是经常根据某一个动机
慢慢发展开来
这也成了后来人们诟病莫扎特在变奏曲方面不如贝多芬的根源
但是仔细想想
莫氏根本不需要动机
第一个音符确定了
后面的
也就自然而然“叮叮当当”的出现了
莫氏在歌剧方面的成就
也是光耀无比
但贝氏仅有的一部歌剧
却也因为他在交响性序曲方面的成就
一样举足重轻了
至于交响曲
贝氏9大可以说是所有指挥家和乐团必须挑战的高山
但是莫氏35之后的曲目
一样也是福特文格勒、伯母、卡拉扬、伯恩斯坦等20世纪指挥巨匠的挚爱
所以
真的没有说孰强孰弱之分
只有你更喜欢谁罢了
第3个回答 2008-05-24
都很好:
贝多芬;
贝多芬的人生虽很坎坷，但他对音乐的执着，是显而易见的.面对人生中的挫折，他选择面对，面对上帝的不公，他毅然接受.一个热爱音乐的人，却失去了属于对于音乐家最重要的东西.他的世界，不在有声音的存在，但他很坚强，他很执着，抱着音乐的梦想，继续在音乐的世界里，顽强走下去，在音乐的路上，创下一个又一个的高峰！音乐在他心里起伏着，荡漾着，他属于音乐，音乐也属于他！！
莫扎特;
莫扎特采用的是海顿的古典式的三乐章或四乐章结构，小巧玲珑，规范精致。贝多芬保留了古典四乐章形式，但把第三乐章的“小步舞曲式”改为悲壮深刻的“诙谐曲”（名称上如此称呼而已，其实并不幽默诙谐）；首度创作了五乐章的《田园交响曲》，并赋予每个乐章一个小标题；音乐史上第一次在交响乐中引入人声（《合唱交响曲》）。
第4个回答 推荐于2016-02-05
按有名来说，贝多芬更有名
可作为音乐的角度，一名优秀的合唱队员和某北京市特级音乐老师认为，莫扎特更好本回答被提问者采纳
第5个回答 2008-05-19
两人都有非凡的成就。
莫扎特的音乐完全是从内心流淌出的，自然而和谐，对后世音乐有重要影响。
贝多芬则是向海顿拜师，通过专业的作曲学习，在总结了莫扎特和海顿的精华后，加入了个人创作，自身的坎坷经历，与特殊时代背景，都投入音乐创作，更多体现了人的思想情感，是古典主义的集大成者，浪漫主义的开先河者，也可以是现代主义的始祖。
我个人认为，两人不分伯仲！