第1个回答 2022-11-10
分类: 电脑/网络
问题描述:
请尽量详细说明
解析:
不管是在家庭影院组建或是在多媒体厅组建还是在工程方案传输系统中，我们都常常会遇到这样一个问题，那就是因地制宜地考虑到底要采用数字传输方式还是模拟传输方式。比如现在很多玩家都开始有这样的倾向，多倾向于用HDMI传输方式，这传闻中是目前最先进、也是未来主流的影音传输方式，但事实上考虑到现实环境的条件许可，其实你会发现很多情况下采用HDMI传输方式还并不太切实际，而且对于放DVD的用户，采用色差接口对于搭配器材反而更方便和普及，而且色差传输事实上对于色差的真实还原并不会太亚于数字信号，或者说是人肉眼无法太深刻辨别出来。另外一个很大的问题就是两种传输方式所需要用到的线材价格悬殊也指导用户做法需更现实。因此我们说，采用何种传输方式最好还是因地制宜。
一直来，很多朋友对于数字和模拟传输，可能单纯从技术角度会较了解，但并未能真正关注到它们的产品、市场应用层面，那么今天笔者就跟大家一起来从整体上对数字和模拟传输作一番鸟瞰。
信号传输系统包括
信号的切换（包括矩阵切换）、分配和传输（含电缆传输、网线传输、光纤传输），即从信号源出发到显示设备为止（不包括图像处理等）的全过程，由于信号在传输过程中应用的技术和出现问题有相似性，故作同类问题来考虑。
从技术角度上讲，传输过程可分为两类：一是模拟的传输过程，二是数字化的传输过程。这两类相互之间有本质的不同，但同类之间问题相同或相似。从信号源的分类角度看，可分为：视频，音频和VGA信号，其中以VGA信号技术难度最大（高带宽），因此所有分析均以VGA信号为例，视音频信号相对而言要容易得多。
不管是在家庭影院组建或是在多媒体厅组建还是在工程方案传输系统中，我们都常常会遇到这样一个问题，那就是因地制宜地考虑到底要采用数字传输方式还是模拟传输方式。比如现在很多玩家都开始有这样的倾向，多倾向于用HDMI传输方式，这传闻中是目前最先进、也是未来主流的影音传输方式，但事实上考虑到现实环境的条件许可，其实你会发现很多情况下采用HDMI传输方式还并不太切实际，而且对于放DVD的用户，采用色差接口对于搭配器材反而更方便和普及，而且色差传输事实上对于色差的真实还原并不会太亚于数字信号，或者说是人肉眼无法太深刻辨别出来。另外一个很大的问题就是两种传输方式所需要用到的线材价格悬殊也指导用户做法需更现实。因此我们说，采用何种传输方式最好还是因地制宜。
一直来，很多朋友对于数字和模拟传输，可能单纯从技术角度会较了解，但并未能真正关注到它们的产品、市场应用层面，那么今天笔者就跟大家一起来从整体上对数字和模拟传输作一番鸟瞰。
信号传输系统包括
信号的切换（包括矩阵切换）、分配和传输（含电缆传输、网线传输、光纤传输），即从信号源出发到显示设备为止（不包括图像处理等）的全过程，由于信号在传输过程中应用的技术和出现问题有相似性，故作同类问题来考虑。
从技术角度上讲，传输过程可分为两类：一是模拟的传输过程，二是数字化的传输过程。这两类相互之间有本质的不同，但同类之间问题相同或相似。从信号源的分类角度看，可分为：视频，音频和VGA信号，其中以VGA信号技术难度最大（高带宽），因此所有分析均以VGA信号为例，视音频信号相对而言要容易得多。
数字传输系统
优点：技术领先，图像质量极好，极大提高系统的档次，充分表现显示设备的高指标，工程实施容易。
缺点：传输距离需事先估算清楚，当前系统价格略高，但随着发展，很快可与模拟系统相比，甚至低于模拟系统。
1、市场分析：应用领域和模拟方式重叠，但相对竞争较少，毕竟是一种全新的技术实现方式，客户（工程方和用户方）接受有一定过程，但在看到效果后会很快接受；设备的生产厂家较少，国外产品也较少（有些国外厂家直接从国内OME），对国内的冲击基本没有，有利于国产品牌的成长；随着推广工作的加大及成本的下降，会较快地取代模拟方式，成为今后的应用主流。
2、技术水平分析：目前的发展与国际同步甚至领先，某些产品处于发展的前沿，比如：矩阵切换，光纤传输，HDMI/HDCP等产品，已能形成批量出口；国内已有较有规模的实际应用范例。由于是全新的领域，难度较大，相对而言，技术人员了解不多，国内厂家也较少，如果没有自主知识产权和相当的专业修养，仅靠仿制是比较难形成自有产品线的，由此也限制了一些厂家的进入。
3、应用分析：应用领域很广，由于工程公司对此技术了解不多或根不了解，限制了应用的推广，但这也提供了极大的机会，谁能先掌握技术，谁将赢得很大的商机。由于数字方式中，信号的传输原理与模拟的有本质的不同，可以无穷次复制，本身又具有纠错功能，可利用光纤等技术手段进行长距离或超长距离传输，因此工程实施非常容易，只要信号接通，没有错点（有错点是传输距离问题），图像质量一定没问题，这将对推广和接受非常有力。
4、价格分析：很快数字方式与模拟方式的成本会接近甚至会低于模拟方式，在分配，切换方面，很快会（或已经）接近模拟方式，传输方面目前比模拟方式略高；矩阵方面，如果我公司新思路的产品技术上可实现，其成本与模拟方式基本相当，这样一套数字的方案和模拟的方案成本上基本相当，但数字方式带来的好处明显，对推广应用有极大好处。
展望
模拟方式技术上不会有太多革命性的变化，竞争会更加激烈，已经有些厂家采取低价策略，只保留极小的利润空间，希望靠产量取胜，但这种产品不是能够大批量生产的，说有那么大的市场容纳量（像彩电或计算机），并且产品种类多，数量少，这种低价策略会很快摧毁整个市场，从发展上看来必是一种可取的方式，由于利润空间下滑，厂家会牺牲品质，对用户使用也造成极大隐患。数字方式正处在上升阶段，随着应用的推广和概念的接受，会较快地取代模拟方式，在生产厂家与工程商中，完成“洗牌”的工作。