我觉得遇到老年人摔倒，还是应该去扶的。鉴于现在扶老人反被讹的现实，扶老人还是要注意风险的。首先扶老人要看周围是否有其它人在场，这样即使遇到剧情反转，也还有个陌生人。另外一种就是可以用手机拍照或者录音，然后再去扶，这样就不怕万一了。
其实很多人担心扶老人被讹，这也是一种自我保护的意识。但是我想说世界上好人还是比较多的，不是什么人都会去讹人的，但是为了保护自身利益，扶老人还是要有风险防范意识，也是为了更好的保护自己，保留一份证据！
其实，老百姓的内心是善良的，扶摔倒的老人的事例还是很多的，而那种讹人的老坏人毕竟是少数，加上现在公众意识的加强和提高，以及网络和监控技术的辅助，很多情况下，只要有好心人出手，即便被讹上，还是有这些方法还昭好心人一个说法。不怕被讹，怕被不理解，被误会，是大多数好心人，敢扶的人的内心看法。所以，奉劝那帮变老的坏人安分些，不要给老年人抹黑，支持赞扬那些好心扶老人的人，提升支持你们，你们才是民间真正的英雄！
我想做个见义勇为的善人，奈何别人可能对我不善良。如果能够保证我清白的话，我会毫不犹豫地扶他起来。我没遇到过这种事，但我见义勇为过，有次碰到两名男子酒后骑摩托车撞倒一名外地的妇女，二人逃跑，我将其中一个抓住了。下面，我谈谈扶老人被讹了，后面证明自己清白，怎么维权的问题，以及对治理这个乱想的看法。
扶老人被讹了，后面证明自己清白。老人有什么责任？被讹的人又如何保障自己的合法权益呢？视不同情况有五种处理方式。
假如老人指捏造并散布他的损伤是你造成，破坏你的名誉。
处理方式：我们可以依法向人民法院提起民事诉讼，诉求老人停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，并且可以要求赔偿精神损失。该方式可与后面列举的方式同时使用。
法律依据：
《中华人民共和国民法总则》第一百一十条：自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条：承担民事责任的方式主要有：停止侵害；排除妨碍；消除危险；返还财产；恢复原状；修理、重作、更换；继续履行；赔偿损失；支付违约金；消除影响、恢复名誉；赔礼道歉。
假如老人指捏造并散布他的损伤是你造成，对你进行诽谤，或者对你进行诬告陷害，企图使你受到刑事追究或者受到治安管理处罚。
处理方式：我们可以报警，要求公安机关给予老人治安处罚。
法律依据：
《中华人民共和国治安处罚法》第四十二条：有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。
假如老人指捏造并散布他的损伤是你造成，对你进行诽谤，情节严重的。
处理方式：该种情形，老人可能构成诽谤罪。但，由于诽谤罪是告诉才处理犯罪，不告不理。我们需要直接向人民法院提起诉讼，同时自己事先收集相关证据材料，如果老人是在网络对你进行诽谤的，可以请求法院要求公安机关协助提取相关证据。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确实有困难的，人民法院可以要求公安机关提供帮助。
假如老人指捏造并散布他的损伤是你造成，报警要求公安机关追究你的刑事责任，使你受到错误侦查、起诉或审判等。
处理方式：还你清白后，你可以报警要求公安机关追究老人诬告陷害罪的刑事责任。到了这个地步，公安机关也会主动立案追究老人刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十三条：捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
假如老人指捏造并散布他的损伤是你造成，对你实施恐吓、威胁或者要挟，要求你支付高额的赔偿款。
处理方式：还你清白后，你可以报警要求公安机关追究老人敲诈勒索罪的刑事责任。到了这个地步，公安机关同样也会主动立案追究老人刑事责任。具体定罪数额标准得看各地的具体规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
此外，有网友认为这种行为构成诈骗。这也不能说不对。多数情况，讹人的行为不会构成诈骗的，因为诈骗犯罪构成中要求被害人基于错误的认识而主动交付财物。但是谁又会主动交付财物呢？不是主动交付就不是诈骗罪。但是在某种情况下也有可能。比如，在自己都搞不清楚老人的伤是否自己造成的情况下，主动赔偿老人损失，如果达到诈骗罪的数额标准，是诈骗。因为他是基于错误认识而主动交付财物。
治理这个乱象的看法
网上讨论这个问题提得最多的无非是“是老人变坏了，还是坏人变老了”的道德审判。今天还谈道德审判的问题就显得老生常谈了。我们谈谈如何根除这种怪相。我们不要求人们具有多么高尚的道德，但生而为人，应该具有起码的道德。如果连起码的道德都不遵守的时候，这就需要法律的介入，因为法律是最底线的道德。如果最起码的道德失守，就违法了。老人讹人可以说是丧失了最起码的道德。
难道我们没有法律规范老人讹人的行为吗？不是。上面所列的处理方式都是可以规范讹人行为的法律。那为什么有法不依呢？我百思不得其解。有人认为，老人年龄大，不宜法律苛责。甚至有的处理这种纠纷时都劝扶人者别把事情闹大。中国五千年来的传统文化都提倡以和为贵。但这显然不是讲以和为贵的时候。以和为贵能遏制老人的这种不齿行为吗？以和为贵能弥补好人的心灵创伤吗？不能。我们必须要依法给予处罚，让这些老人们付出代价。如此，才能警醒老人此事不可为，让好人不吃亏，社会良好秩序才能逐渐恢复，助人为乐的良好道德才能得到最好的守护。
以上是本人原创，转载于其他平台。
这是因为:
扶摔倒的老人，被讹，这样的事情太多了。都把人的心伤透了。
对于好心做好事，却蒙受不白之冤的情况，目前还没有有效的维护手段。很多事情都是在媒体力量的推动下才得到解决的。这对被讹的人来说，既感到伤心，也感到无力。做好事的成本太高了。
所以，只要这个问题不解决，我就不敢去扶摔倒的老年人。如果自己的合法权益能够得到良好的维护，那时候，我才敢去扶那些摔倒的老年人。
就是这样！
谁家里没有老人，因此，将心比心，遇到老人摔倒，应该积极的给予帮忙，传承中华美德。