中医治病可靠吗?

如题所述

第1个回答  2022-09-24
可靠的,不过一般中药效果会没那么明显,中药在于调理治本,药效慢,但是坚持调理一段时间会有不错的效果
第2个回答  2022-08-24

1685年,54岁的查理二世轻度中风了,随即12位医生对国王进行了惨绝人寰的治疗:

首先,御医们割开了国王的血管,放了足有一个半品脱的血液,紧接着给国王进了催吐药,令国王呕吐不止....

与此相对,用茴香、肉桂、豆蔻、紫罗兰、甜菜根、盐等调制出的药水(确定这不是厨房调味料???)给陛下灌肠....

一次也就罢了,但御医们非得两小时给国王灌肠一次,整整灌了五天...

眼看国王的病情没有起色(这么治怎么可能有起色?),御医们秉着高尚的职业道德,剃光了国王的头发,然后医生们用烧红的滚烫的烙铁冲着查理二世的头皮烫了下去。为了把国王的头皮烫出燎泡...烫出血泡为了再把血泡挤掉(不要问为什么,谁知道呢)...常言有头有尾,烫头同时在国王脚底抹上鸽子粪便...然后在国王的鼻孔里塞入喷嚏粉,全身涂满热膏药...之前不是给国王喝的催吐剂嘛,这次用尸体上割下的头盖骨磨成粉,掺入泻药,给国王饮用...在御医们的努力下,2月6日,查理二世终于一命呜呼。

而查理二世的治疗团队中,就有皇家学会的成员。一个发达的国家,一个英明的君主,一个最先进的医疗团队,他们的医疗行为,怎么会是愚昧可笑的呢?我们不能以现代人的眼光嘲笑古人,在当时的环境下,他们做的没有错。我们今天回顾这件往事,只是为了显示我们现代人的心理优越感吗?当然不是。我们从中可以领悟到一个浅显的不得了而又被很多人忽视的道理,科协技术——尤其是医学——在不断地发展当中。对于过去的东西,需要不断地用科学进行验证,不断地对医学知识进行更新迭代,才能不断进步。英国的古代医学已经被抛弃,我们的古代医学是否需要更新迭代呢?难道我们还要按照2000年前的《黄帝内经》、《伤寒杂病论》和500年前的《本草纲目》来看病吗? 我想,现在的中国传统医学医生们应该是远超500年前的李时珍和2000年前的张仲景,毕竟他们是站在巨人的肩膀上成长起来的。所以,给我讨论医学观点的时候,你不要拿古人的理论来给自己撑腰,我宁愿听听现任的中医学会会长有什么理论。医学方面的古圣先贤,需要你的景仰,不要随意借他们的名头说事。