疫情等背景下,欧洲经济形势和发展前景如何?

如题所述

第1个回答  2022-06-14
答:由于欧洲国家,一开始就将中国突发的前所未有的新冠疫情政治化,许多国家,特别是英法国家紧跟美国,不是对中国冷嘲热讽,就是利用疫情讥咒中国 社会 主义制度,结果人在做天在看,很快疫情在欧洲爆发,并且可笑的是,明明中国的痛苦教训可警示他们,但他们不屑一顾,结果酿成不可收拾的疫情灾难。除美国目前感染人数已接近三千万外,英,德,法等紧步后尘,这些欧洲国家没一个国家敢妄谈经济复苏:

第一,欧洲疫情如不刹车控制,继续下滑,不解除风险封闭,企业就不能开工,不能开工经济就不能复苏?

第二,企业不能开工,以外贸和 旅游 为主要收入的国家,经济怎能有增长?

这是欧洲国家补下的大网,让穷国越来越穷,所以要认清形势,对待现在发展。

疫情已经进入疫苗阶段的第二阶段,西方顶着疫苗有效性加速疫苗接种,让新冠流感化。中新社华盛顿3月8日新闻 美国新冠肺炎确诊病例8日突破2900万,完成疫苗接种人数超3149万,覆盖总人口比例的9.5%。数据公司Our data的数据显示,截至9日欧盟人口里每100人中接种疫苗的剂数为8剂,而英国为33剂,今天英国确诊4712,死亡65人,死亡率在1.38%;以色列3016人,死亡24人,死亡率在0.796%,英国的死亡率下降比较明显(整体2.95%)。英国3月8日解封,分为四个步骤解除,预计封锁将在6月21日结束,每个步骤间隔至少5周。德国封锁继续延长到3月底,欧洲本轮的第3次封锁基本是1月份开始,第二次封锁基本在一个月左右。欧洲在本次全球性疫情对抗上基本是站在边上看的角色,疫苗战役上欧洲在西方内部上输给了美英,腾讯3月9日新闻欧盟批准采购中俄疫苗,欧盟的疫苗接种需要加速,东亚除韩国已经接种阿斯利康英国疫苗,日本接种辉瑞疫苗,东南亚基本上是中国疫苗,英美的疫苗接种本身就比欧盟要快,欧盟在疫苗上现在很被动,东亚、北美、欧洲三大工业板块,欧盟恢复最为艰难,手上没货还要政治站队,现在还面临第二轮变异病毒和疫苗改良的影响,在今年欧盟的经济应该比去年更为不乐观。去年GDP欧盟德国、法国、意大利和欧元区见图,欧盟在疫情起到重大作用的数字化经济没有优势,在过去的4年时间里欧洲在数字市场建设上收效甚微,市场过于分散,27个国家组成,其内部拥有近20种官方语言,欧盟严格的监管束缚企业创新, 社会 环境过于固化,这些问题一直都是欧洲数字化经济的制约因素,欧洲在用实业化的方式做互联网,是互联网创新以及工业互联化巨大障碍。而一旦马斯克为代表的电动 汽车 业的电控操作系统、电池、电机等这些形成大规模突破,对欧洲GDP最重要的传统实体企业- 汽车 业的生态形成冲击不亚于一次世界大战,交通工具 汽车 、飞机、轮船、高速火车这些行业,飞机、轮船短时间要恢复元气不那么容易,而欧洲对基建施工项目周期太长,GDP最重大的交通工具就剩 汽车 ,目前传统 汽车 中欧洲和日本利用知识产权还有些优势,一旦快速切换到电动 汽车 业。作为全球定位系统竞争象征欧洲的伽利略开始设计时以超过美国GPS为目标,从报道上看重大故障发生好几起,在这个舞台上没有早期工业第一第二期欧洲的技术光芒,欧盟两层整合,不少国家还是联邦制,碎片化再碎片化。以信息化为例美国还保留在上个世纪的许可证模式下,而欧洲除了一个大而重的SAP在国内还有点响声外,基本上欧洲的信息化过于笨重,而国内已经用互联网工具来加快达到极限效率,这种信息工具化的发展让如同营商环境的“七通一平”基础工程一样,实际上让流转和工作节奏要快很大一节,在互联网节奏上落后一步就是一个世代。欧盟不仅是疫情带来掣肘,老年化和人口的挑战是长期的,特别在创新上挑战需要欧洲在制度上做重大变革,在互联网、5G、物联网等应用产业化布局更应该及早布局,反而迎合在5G落后的美国政治上打压华为是极为短视的,本身在应用不占优势,国内有句话“时代抛弃你不会打招呼”,,它才不管轮子下碾压的是谁。