ARM手机处理的a7、a9、a12、a15、a17这5个处理器哪个是高端哪个低端?

如题所述

第1个回答  2019-06-14
a7是低端,省电,芯片面积小,a15是高端,性能强,耗电大。
同样主频同样制程的芯片,a7只有a15芯片面积的四分之一,功耗更是只有a15的17%,而性能达到了a15的一半。
对于不玩大游戏,只接打电话,看微信,玩下天天酷跑之类的人,四核a7就够了,性能够用还省电。
当然现在八核a7也出了,用这cpu的手机我恰好也有,很好用。
a9定位中端,现在地位比较尴尬,性能比a7是略高一些,功耗又不太理想,我试过华为p6,玩游戏玩一会儿就发热,热了以后cpu为了自我保护,自动降频运行,还不如四核a7,当然华为p6比较落后,制程是40nm,太耗电,如果改成28nm可能会好些。
a12目的是为了取代a9,定位中端,据称性能比a9提升40%,a17据称比a9提升60%,直追a15,而且比a15省电,但目前没查到具体省多少。
从功耗比来说,a7是最高的,8个a7总性能直追4个a15,功耗却不到4个a15的一半,但也不是多个a7堆起来就一定好,因为绝大部分程序,特别是手机上的程序,编写时为了方便是只能单核运行的,只有部分比较占资源的程序,编写时代码特意优化过了,可以支持多核运行(这样编写很麻烦)。所以大部分程序,哪怕你有16个a7,你运行时还是只有一个a7在运行这个程序,其他15个核空着。而单个a7的性能太低,
所以要玩大游戏,还是得用a15的cpu,而玩小游戏,可以用目前的8a7cpu,性能够用还省电。
第2个回答  2019-06-11
A7是低端,省电,芯片面积小,A17是高端,性能强,耗电大。
1、A12目的是为了取代A9,定位中端,据称性能比A9提升40%,A15据称比A9提升60%,直追A17,而且比A17省电。
2、A9定位中端,现在地位比较尴尬,性能比A7是略高一些,功耗又不太理想。
3、同样主频同样制程的芯片,A7只有A17芯片面积的四分之一,功耗更是只有A17的17%,而性能达到了A17的一半。
ARM处理器是英国Acorn有限公司设计的低功耗成本的第一款RISC微处理器。
ARM处理器本身是32位设计,但也配备16位指令集,一般来讲比等价32位代码节省达35%,却能保留32位系统的所有优势。
相似回答
大家正在搜