哲学与科学的关系是什么

如题所述

第1个回答  2010-01-14
哲学和科学,区别在于把握世界的层次不同。
科学是从经验现象中得出普遍性的规律,而哲学则是在科学结论的基础上,上升的一般原理,是对于世界的整体把握。或者说,哲学是将科学的结论上升到世界观和方法论的层次。
二者的关系,可以简单的说是:哲学以科学为基础,同时又反过来为科学提供指导。
有什么不太明白的,还可以继续问我,呵呵。本回答被提问者采纳
第2个回答  2010-01-14
哲学是科学的一个名称,是它的一个领域和分支,是它的一个发展和表现.
第3个回答  2010-01-16
从西方学术史看,科学是哲学的衍生物。后来,科学独立为与哲学并行的学科。科学与哲学有互动关系。科学产生知识,哲学产生思想。马克思主义认为,哲学也是一种社会意识形态。现代西方哲学中有科学哲学,是专门研究有关科学的理论。这种理论研究了科学的历史,为科学总结了许多理论模型,但这也只是解释了科学,并不是可以指导科学。哲学是人类了解世界的一种特殊方式,是使人崇高起来的一门学问。

从某种意义上说,哲学不具有或很少具有“现世”用途。有人认为,离开哲学,各门学科也可以发展得很好,或者会更好。哲学并不关注各门学科中实例、概念或定理的具体内容,它所关注的,是这些具体科学的“基本常识”,或是其中被人们惯常使用因而视作理所当然的概念、准则、定律等。这包括:促使它们出现的原因是什么?它们在哪些范围上有效?它们的威权是由什么来得到保证?它们是否已经是这门具体学科中所要求的足够的基本前提?它们对人有什么意义?等等。以及将这些疑问运用于哲学自身。

因此:
物理学研究物体现象、结构和运作规律,寻求一种解释现象的客观最优方法;而形而上学要求对规律的有效性以及最优方法何以成立作出说明。
知识多被视为经验以及方法的整合;而知识论关注的是知识自身是否可以获得、是否可以划界以及是否具有意义。
数学利用逻辑形式来研究数量、结构以及模型;而逻辑学则关注那保证推理有效的威权是什么、逻辑推理的可靠性和完备性。
社会学试图以某种普适定律来概括并预测人类群体或其中个体的行动;而伦理学则更加关心这些行为的自由度与道德责任的相关性、其内在动机、意义所在以及如何使人们的行为朝向一个最优的趋势发展。

政治学关注权力的转移;而政治哲学对权力何以能够出现并成立更加关心。
艺术向人们展现美的魅力,却不曾说明这魅力的由来;而美学则追问美的本质和意义。
第4个回答  2010-01-14
从历史的发展来看,科学是哲学的一门分支。亚里士多德把哲学理解为一切科学的总汇,它由理论科学、实践科学、艺术三大部分组成。其中理论科学又分为第一哲学(形而上学)、物理学、自然科学,以及作为方法论的逻辑学,实践科学则包括伦理学和政治学。 其实在现代社会,科学由于其极强的工具性占据了人们的主要视线,而西方哲学经历了德国古典主义哲学后就退出了光辉的时代,中国哲学也是如此,都是由于社会情况与战乱而走向颓势。而哲学最大的特点就是一种高度的抽象与升华,将“形而下”的“器”提升到“形而上”的高度,应该是人类智慧的最高结晶。但在当今社会实用主义的主题下,哲学也就不再兴盛。
第5个回答  2020-02-19

哲学和具体科学的关系