读大学或者研究生和当兵哪样前途更好？

Question

如题所述

Answer 1

去年12月，我整个月都在国内不同学校调研，感觉到专业在国内排名前几名（前8）的院校，对本科生专业基础知识的掌握非常强调。通俗地说，就是夯得很扎实。而对比排名一般的院校，感觉学生基础掌握一般。为什么这样呢？这个又涉及到学校培养学生的定位问题。好的学校会说培养的是研究型人才，而其他学校会说培养的是应用型人才。对于培养应用型人才的高校来说，学生所掌握的专业知识没必要达到（客观上也有其他条件限制）研究型人才的程度，所以那里毕业的学生，虽然考研分数可能很好，但是专业知识未必扎实。

Answer 2

名校学生考研考本校，往往考不过外校的。其中一个原因是外校学生考研复习早。但是研究生导师却更喜欢招本校学生。这不单单是因为本校学生熟悉，而是考研分数不等于科研能力。外校学生考分很高，真正做事情的时候却很可能完不成导师布置的任务。

Answer 3

如果想清楚了“为什么要读研”，也就能够自己判断要不要去985、211，要不要选择二战。读研的意义并不是指好的前程、好的就业渠道。而是人生的体验和阅历。

Answer 4

告诉小孩，爸爸/妈妈曾经读过研，自己可以为TA指指路。读研经历缺失，也许会带来小孩长大后父母为他指路的迷茫。自己读过研，才能体会什么是读研，也才能给孩子一点建议。没有读研，就一定要说双非学校读研不好、没有前途，那都是乱猜测。

Answer 5

本人硕士双非，博士在浙大。双非学校和好学校的在资源方面确实有差异，比如某些大企业的招聘会只对浙大学生，国外访学的机会好学校多。不过这些机会的争取都要靠自己的努力去争取，优秀的人在一起竞争更加激烈。