“片面歪解”磨刀不误砍柴工

如题所述

第1个回答  2022-06-06
文 / 意无所注

在讨论学习方法的时候,有一句话是躲不过去的,叫: 磨刀不误砍柴工。 意思是说,当一个人砍柴的时候,如果他手里使用的刀斧工具比较钝,他的效率就很低。这时候他应该停下来,磨一磨自己的刀斧。磨刀斧的时间并不是浪费,因为他使用了更锋利的刀斧之后,可以在剩下的时间里砍到更多的柴火。这句话还有一个更文绉绉的说法叫: 工欲善其事,必先利其器。

想到这句话是因为朋友们对读书方法的争论。随着2016年知识分享大潮的冲击,很多人在2017年的个人计划中(重新)加入了读书的部分。古人读书主要还是为了科考、追求功名利禄,从凿壁偷光,到囊萤映雪,到悬梁刺股,大家看到的主要是勤奋刻苦的读书的形象。而现在社会,尤其是在高考之后的人群中,读书被看成是一件非常高雅的活动,高端精英的读书会层出不穷。一提到读书,浮现在人们脑海中的画面都十分优美~

所以有人说 读书是最低成本的高雅生活方式。

沉浸在这样美景中,爱好读书的人必然对书有着格外地喜爱,自然而然的对快速阅读方法不屑一顾。他们反感看起来蜻蜓点水粗枝大叶的快速阅读,认为:

所以我试着把“磨刀不误砍柴工”这句话片面歪解一下,看看能不能为快速阅读正名。

何为片面? 要想做成一件事,除了要有理论基础,最重要的是要有行动力,而我们仅仅就阅读这件事来分析这句话,所以必然是片面的。

何为歪解? 任何一个观点都一定能够找到足够多的证据证明它的正确性,虽然它不一定真的正确。所以我们讨论快速阅读的好处,不等于它是完美无缺的。

不争论,就是介绍一种观点给大家看。

首先说砍柴。什么是柴?柴就是知识,但是柴不是智慧。我们不是小鸟,不需要捡很多的木棍来搭窝。我们砍柴的目的是把它们卖掉换钱或者烧了取暖。卖柴烧柴才有可能是智慧。就像 我们看书绝不是为了简单地积累知识,而是为了从中探寻智慧。 为了让柴火好卖好烧,我们就得充分研究什么样的柴火好卖什么样的柴火好烧。而这个问题绝对不能简单的依赖别人给你的建议,必须亲自掌握各种柴火性能和市场对它的要求。(有人反对说互联网时代快鱼吃慢鱼,重点在快!我只能说:无根之木、流沙高塔,风停潮落,灰飞烟灭!)要想做到这一点,必须砍足够多数量的柴,砍足够多品种的柴,做足够多的研究才能实现。单纯依赖别人的观点,人云亦云,最终只能落入小马过河的窘境!我们刚开始看书的时候,应该也必须参考过来人或者明白人给我们提供的指引,打好良好的基础。但是这个事情要适可而止,在阅读了一定的基础书籍之后,我们必须自己掌握快速判断一本书值不值得读的能力: 鞋子合不合适,只有脚知道。

再说磨刀。刀是砍柴的工具,磨刀是为了更好的效率。对于读书来说,相应的工具和方法很多,包括阅读方法、复习方法、提炼归纳的方法、做笔记的方法以及与人分享交流的方法等。我们从小就开始磨刀,包括小的时候读书认字、学习算术、锻炼身体,长大以后学习物理化学认识客观世界,学习哲学认识抽象世界,学习外语网络认识大千世界。然后就是参加各种专项学习,有针对性地提高自己某一方面的能力。

快速阅读方法就是一个针对提高阅读速读的专项能力。快速阅读是在迅速扩大自己知识面的时候节省时间以及迅速判断一本书是不是适合自己读。快速阅读与认真学习书本里的知识或者欣赏优美的文字一点儿也不冲突: 你们该砍柴还是去砍柴,我只是推荐一种磨刀的方法而已!
相似回答
大家正在搜