第1个回答 2022-06-14
服了服了，自从P30系列的发布会开完，类似的问题每天都得出现一堆，如果现在还说这不是华为海军的公关，我觉得真的是在挑战国人的智商了。
就这屁大点儿的手机拍照，动不动老要拿单反比，我觉得单反本身都是不愿意的。
如果买一台五六千块的手机，能够超越动辄万元的单反，我相信佳能尼康索尼都将会在未来两年内倒闭，但是如果倒闭不了，题主你吃屎吗？
屁大点的感光元件还是索尼提供的，1/1.7英寸，要跟半幅比都十万八千里，是不是还要跟全幅比？要跟中画幅比？要跟大画幅比？
30S长曝光，你手持个我看看，多张堆栈降噪，全画幅感光度开到你10倍，20倍都比你画面纯净。
镜头素质？潜望镜头？不用比单反，去跟索尼自家的黑卡比比，拿着数码变焦说无损，你们开心就好。
利用算法说是好看？把锐度拉的颗粒感都出来了就是为了秒单反？单反表示，要想做，就照相算法而言，怕是你的处理器还真不行。
每次华为手机出来，总要抛出很多反智的问题，拜托就算是水军能不能提点有讨论价值的问题呢？
服当然服！必须服！绝对的服！
有本事叫单反做得像手机这么小，夜景还拍得这么好；但有本事也叫手机做的像单反一样，有这么高的画质。
华为p30手机发布后，手机和单反的对比，手机吊打单反，被无数的提问，但最终没有一个能拿出一张手机拍照对比单反好的样张来。
有时真的不可理喻，华为只敢拿自己的高感数值来跟其它品牌手机或者单反做个对比，但没敢拿人像或风景的样张来跟单反比，就是值得骄傲的变焦拍月亮样张，也只敢跟其它品牌手机比。
好与不好我们急什么，说这个好，我们只是得到心理安慰或者一种满足感，人家也不会降价一分给你，你认为她好，她就好，情人眼里出西施。
有时回复这些内容真好玩，今天回复了很多，但到底能不能赚钱？
单反微单，并不是一切都比手机好，在夜拍这个事情上，具体我来给大家分析一下：
不要说华为p30，就是松下LX10这样的卡片相机，夜拍都比单反微单方便，因为松下LX10的底片比单反微单小，因为松下LX10的最大光圈F1.4，比大多数单反微单的镜头的光圈都要大
一、单反微单，影像传感器越大，则越不防抖，对三脚架就越依赖
单反微单中，松下奥林巴斯的M43微单之所以防抖性能最厉害，无非是因为其影像传感器较小的原因。奥林巴斯的防抖技术，用到索尼全画幅微单，防抖就没有那么厉害了。
二、影像传感器越小，就越防抖，手机影像传感器小，所以防抖天生就比单反微单要厉害
胶片时代，用120相机的人就知道，120相机不如135相机防抖。
120相机的底片很大，比135相机大很多。（135相机的成像面积，和现在的全画幅数码相机是一样的）
而且，用120相机的人也知道，用大画幅相机的人，基本上必须用三脚架，无法手持的了。
进入数码摄影时代之后，卡片数码相机的影像传感器很小，所以，卡片数码相机的防抖能力普遍不错。
手机的影像传感器，基本上和主流卡片机是差不多的了。
三、光圈也是非常重要的因素，影像传感器越小，光圈则越容易做大
比如说，单反微单的套头，光圈都很难大于F2.8，但是手机的镜头，光圈都是大于F2.0的。
再比如说，松下LX10或者佳能G7二代，摄像就比佳能索尼的单反微单要实用。因为松下LX10佳能G7二代的影像传感器小，光圈又大，而单反微单的套头的光圈小啊。
有些人以为索尼A6300比佳能G7二代更适合拍摄一些短视频，其实这个是一个误区。松下LX10佳能G7二代，底片小，天生就没有那么怕抖动的了。如果索尼A6300用的镜头，光圈并不大，那真不如松下LX10佳能G7二代。
华为p30，主摄像头的光圈，就要大于F2.0，比单反用的很多镜头的光圈都要大的了。
光圈大，自然更适合夜拍。
四、华为p30这种手机，光圈大，底片小很防抖。
可是单反微单，底片大本来就对抖动更敏感，光圈往往也不够大。
所以，华为p30这种手机，天生就比单反微单更适合夜拍的了。
五、华为p30手机，算法的优势，弥补了高ISO感光度的缺陷
尽管华为p30的高感，还是不如单反和微单。
但是，通过算法进行弥补之后，也能够有不错的效果。
六、单反微单，如果用三脚架，夜拍效果比华为p30细腻多了
但是，人家华为p30可以几十秒钟长时间曝光都不需要三脚架啊，手持就可以了。
谁愿意每天都带着三脚架啊。
而且单反微单用的三脚架，比手机的三脚架笨重多了。
华为的P30Pro就像是丢向死水般相机圈的臭弹（往快吹爆的气球