第1个回答 2019-07-23
主张篡位说的学者中，有的认为康熙去世过于突然，未来得及留下任何传位遗诏，而雍正和隆科多等合谋抢占了先机;有的认为康熙生前两立两废太子，对立储君一事劳心伤神，直到临终前才属意皇十四子为储君。
按照正统继位说学者观点，如果没有实在的证据证明其他皇子为康熙所属意，雍正的即位是有理由的。并且在诏书中一般都是加上个皇字的，比如传位于皇四子，假如这样”十“改为”于“是没有根据的。
雍正的继位存在很多疑点，可能出于矫诏篡立。这样说并不是要抹煞他的历史功绩，应该说封建统治者骨肉相残是经常发生的。封建社会中，即使一个英明的君主也往往要用阴谋手段和残酷斗争来夺取和巩固统治，汉武帝、唐太宗、武则天、努尔哈赤都有屠兄弟、杀儿子、逼父亲的行为，雍正并不是个例外。他作为一个最高统治者，勤于政务，洞察世情，以雷厉风行的姿态进行整顿改革。
雍正统治十三年是清朝统治的重要时期，承上启下，为以后乾隆时期的繁荣盛世打下了基础。
第2个回答 2019-07-01
雍正在当时与其争夺皇位的有老八，老十四，皇太子！但是雍正在当时忍辱负重，不结党营私！也是他登上皇帝的一个原因！其次他有办事能力！如催缴国库！以及登位后的励精图治，改革新政！再者就是康熙对弘历的喜爱！所以篡位之说值得怀疑！
第3个回答 2019-06-30
历史上雍正能篡改正大光明匾额后的圣旨概率非常小，因此可以认为雍正就是名正言顺的继承人，还有一种说法是康熙非常喜欢雍正的儿子弘历，因此将皇位传给雍正。
第4个回答 2019-07-01
康熙本来是把皇位传给十四子允禵的，可雍正却暗地里把诏书中的“十”字改成“于”字，这样诏书就成了“传位于四子”。雍正继位后，将允禵调回北京关押起来，太后想见允禵，雍正不准，太后一气之下撞柱而死。
第5个回答 2019-07-08
从现有的资料看，这个说法没有依据，有说法是雍正私改遗诏，将传位十四阿哥，改为传位于四阿哥。这种说法是纯属瞎编，清朝的诏书是满汉两种文字，汊字能改，满文怎么改。事实上康熙传位雍正，相当大的原因是因为乾隆。康熙非常喜欢这个孙子，亲自接进宫中培养教育，所以如果乾隆为帝的话，就必须传位雍正。