第1个回答 2009-12-31
李商隐 是古人，对于今天来讲，她的诗都是旧诗，并不存在创新问题。只有现在的活人写的诗才有创新的问题啊！
七律 出外务工烦
骚童意摹李商隐
未去时烦归也烦，长江入海怎西还。
飞蛾扑火熄方罢，野草潜根烧不干。
拼命只求生计好，失眠定为板床寒。
火车有轨成双对，月到中秋总会圆。
请问：下面的质疑对吗？
李商隐 七言 无题
相见时难别亦难，东风无力百花残。
春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干。
晓镜但愁云鬓改，夜吟应觉月光寒。
蓬山此去无多路，青鸟殷勤为探看。
点评：本诗在意境的营造与运用上是有牵强之处的。
1.“春蚕到死丝方尽”。其实丝尽后蚕是没有死的，它还要经历化蛹、变蛾的阶段，产卵后才死去。
2.“蜡炬成灰泪始干”。蜡烧完之后是没有灰的，其棉心好像也不见多少灰烬。这是很容易实验的。
此句若改为“ 春蚕化蛹丝方尽，蜡炬成烟泪始干。”才基本符合事实。
问题补充：学过化学的人都知道，“蜡”燃烧后生成二氧化碳气和水气，根本不会有“灰”，只是蜡烛的棉心会剩下一点灰。就是说“蜡烛”燃烧后绝大部分成了烟。
“春蚕化蛹丝方尽”是自然现象。如果硬要说：“养蚕的时候，当蚕宝宝吐完丝化成茧，养蚕人为了取蚕丝，就会把仍是蛹状的蚕茧投入沸水中抽取蚕丝，所以当蚕宝宝吐完丝后，它的生命也就走到了尽头。”这已经加入了人的干预，这在原诗里并没有交代。是强词夺理的解释！