第1个回答 2022-07-20
不知道从什么时候开始，小学生集体郊游已经成为平常事，作为家长来说自然是欣喜，能让孩子近距离接触大自然，但是对于普通家庭来说也要考虑费用问题。
50名小学生游玩一天花费22300元，老师提倡“AA制”，家长回怼亮了
近日，一位小学老师为同学们举办了一天的游玩活动，虽然距离并不算远，但是也可以让同学们去感受一下大自然的美，本以为是一件好事，但是没想到却引起了家长和老师之间的“战争”。
这位老师带领的班级共有50名同学，老师想要举办户外游玩的活动，为了孩子们的安全着想，自然也是需要家长们的同意，相应的，家长们也希望孩子能够接受户外教育，也就同意了。
这次郊游中的所有费用老师都采取的“AA制”，其中包括饮食、交通工具等一系列的开销，其实看上去是一件非常公平的事，但还是被家长们提出质疑。
因为在统计人数的过程中，有些家长有时间进行陪同，但是有些家长忙于事业，老师最终的“AA制”是50名同学进行平均分，共花费22300元，一名同学446元，也就是一天的开销，对此很多家长也并不是很满意。
当听到老师说出“AA制”的时候，有家长直接回怼：“凭什么AA？谁爱出风头谁就多掏点”，也正是因为如此，引起了家长和老师之间的口舌之争。
有人同意这位家长的看法，因为觉得既然有家长进行陪同，所有的花销都应该被均分，而不是光算在孩子身上，毕竟有些同学的家长是没有参与的，AA制对这部分同学来说并不合适。
错的不是“AA制”，而是老师整体的规划
其实作为老师来讲，每一件事情都应该做出详细的规划，更何况是涉及到钱的事情，本身家长和教师之间就存在着一条不可逾越的鸿沟，这只会让家长和老师之间的关系更加僵硬。
对于这件事情来说，老师提出的“AA制”并没有错，错的是对这次活动的规划，老师希望为同学们提供户外教育这是好事，但是也应该考虑到每一位家长的感受。
在实施这次计划之前，老师就应该说出这次费用的支付方式，采取“AA制”的方式，并且也应该把最终的预算提前和家长们说一下，包括每个家庭必须出一位家长，如果真的有家长因为工作的原因无法抽身，那么可以额外制定出相应的对策，让每一位同学都是公平的。
出去郊游本身就是一件好事，谁也不希望最后因为钱这件事引起家长和老师之间的矛盾，只有在和家长们商议好对策之后，才应该去实施，这样也能有一个完美的结局。
小学生出去郊游到底有没有必要？
其实现在老师的教育方式与以往不同，他们会更加注重同学们多方面的综合发展，并不是一心将心思放在学习上，而这种教育方式也得到了多数家长们的肯定，不过对于小学生郊游这件事情来说，每个人的看法是不一样的。
有人认为：完全没有必要，小学是奠定基础的最佳时期，同学们更需要将时间放在学习上，虽然没有那么大的学习压力，但家长希望的是孩子能够应在起跑线上，而且郊游需要支出的费用也并不是小数，长时间下去可能也会成为家长的经济负担。
但是有人认为，小学生定期郊游是非常有必要的，对于同学们来说，学习固然是最重要的，但是在这个年纪，即便学习成绩保持第一，可能也无法保证后期的学习成绩依旧在前面，所以更重要的是综合能力的提升。
而在郊游的过程中，同学们可以去观察外面的世界，让他们产生好奇并且去探索很多未知的东西，同时也能够缓解学习上的压力，让自己适当的放松一些，调动学习积极性。