第1个回答 2022-06-23
“老人，退休金越高，往往晚年越难幸福”你怎么看？。世界之大，无奇不有；论调之怪，层出不穷。金钱虽不能决定幸福指数：贫困却可以增添劳累忧愁。任何一个老人都希望欢度晚年，物质财富岂不应该有所保证，退休金高应该是好事，不明白为什么退休金越高越难幸福？。
现实中，从没看到退休老人争先恐后为争晚年幸福，要求大减自己养老待遇。看到的却是“北京大妈有话说”代表千万退休老人，希望把企退老人养老金多增加，不要人为加大养老金悬殊，分等级而不公。目的恰和题主“论调”相反，只有养老金高，才有可能把老人晚年幸福指数提升。
任何人都有老的时侯，当然包括题主在内，难免伴随岁数的增加，而年老体弱多病，看病无钱怎能行？。不要说人人希望有较高退休金，有与没有就不同。只有伴随养老金的提高，老人们心中才能踏实，才不会担心有病无钱难医治，物价不稳晚年忧。这才是大多数企退老人心中期盼的。
当然也不反对，题主退休时，主动提出降低自己退休金，以增加自己晚年幸福指数。希望你能说到、做到，别让自已良好愿望落空。并不希望你说一套，做一套，而用慌言瞎忽悠。
凡事都有两重性。对此观点，我并不完全认同。
从一个方面来讲，老人有高额退休金，这是好事，三元钱总比一元钱多。
一、如果身体没出啥状况，可以结伴外出旅行，饱览祖国大好河山与名胜古迹，尝尽天下美味，逍遥自在，不枉在人世上走了一回。
二、如果身体不适或疾病缠身，有了经济作后盾，就不愁付不起医疗费。虽然住院治疗能报销一部分，但自费的也不少，再加上门诊医药费自掏腰包，时间长了，次数多了，一般人也不堪重负。
三、现在物价居高不下，衣食住行等许多方面处处离不了钱，钱多了留给儿女的负担小，自己生活开销也变得主动一些。
从另一方面来讲，老人退休金高，也并不见得晚年一定幸福。
一、现如今城市老人养老方式多样化，身边活生生的例子多的是，退休金的高与低并不是衡量晚年幸福的尺度。有的老人自以经济上优于别人，孤高自傲众人烦，那能说幸福吗？
二、有的老人手里紧攥着票子，视其比命都重要，而忽略了亲情，甚至和儿女、孙子很少交流沟通，少了天伦之乐，能不说孤独吗？到头来，钱顶什么用，有的却给儿女间争夺遗产而埋下了祸根。
总之，老人退休金高，只能是促成幸福的一方面，并不能完全代表晚年一定生活的幸福。
应该是退休金越高越幸福吧，因为钱是人人向往追求的东西，有了多的钱怎能不幸福呢？如果说往往晚年难幸福，那也是极个别的吧，那也是千丝万缕不幸原因造成。再者说钱越多越难幸福钱少的又该怎么形容呢？
有38年工龄从政府部门退休的赵叔，每月拿着5000多元的退休工资却又一次突然失踪了，儿子儿媳多方寻找无果，去了哪里无从知晓。
赵叔在村里可是响当当的人物，在政府部门工作了几十年，帮过村里不少人的忙。他性格幽默风趣，平易近人，又是热心肠，村里人都很敬服他。
赵叔在家里可是个不受欢迎的人，他有两个儿子，由于性格耿直，从来没有利用手中的权利为儿子们谋个差事，因此两个儿子都一直生活在农村，并已在农村成家立业，农村生活的不易让儿子们对父亲多有怨言。
退休后赵叔选择了回到农村，一是农村的空气新鲜，可以更好的休闲锻炼身体；二是自己身体还硬朗，还可以帮衬儿子们。
因为赵婶一直跟着小儿子过生活，赵叔很自然也回到了小儿子家，一开始还没有什么，时间一长矛盾就出来了。
原来赵叔的两个儿媳都是那种爱斤斤计较，心胸狭隘的人。赵叔在小儿子家住，老大媳妇不愿意了，他认为公公不仅帮小叔子家干农活，还把退休工资都贴补给了小叔子一家。
她的这个思想一流露出来。小儿媳也不愿意了。小儿媳认为她辛辛苦苦照顾老人，多干了很多活儿，多劳多得，谁也干涉不了。
两个人针尖对锋芒的性格暴露无遗，整天吵吵闹闹，整个家里搞得鸡飞狗跳。
后来又闹到了让村干部来解决这个家庭矛盾。经过商讨，提出了两个解决方法:第一把两个老人分开，通过抓阄，一家分一个。第二，两个老人在两家轮流住，轮到谁家就把工资交给谁家并帮谁家干力所能及的活。
第一个方法行不通，因为两个老人坚决不同意分开。第二个方法实行了一段时间，赵叔心灰意冷，他看够了儿媳们不掏空他口袋不罢休的嘴脸。
后来老两口一商量，把工资卡交到儿子媳妇们的手里。让两个儿子每月取出工资两家平分。他们两位老人却不辞而别，不知道去了哪里。
这是赵叔赵婶的第一次失踪，原来他们通过一个熟人的介绍，到一家公司去找了一个看大门的工作，每个月有三千多块钱工资，足够老两口的生活花销，这样平平静静的过了几个月的时间，两位老人思念子孙心切，就给家里打了电话。
不久大儿子一家来“看望”老人，老人给孙子买了很多东西还给了几百块钱。回家后二儿子一家知道了，他们一家也很快来“看望”老人，老人也给老二家的孩子买了东西给了钱。
就这样来来去去，老人的钱虽然少了，但“人老惜子”，钱花在孙子身上，他们心里是高兴的。
可是老大家一个孩子，老二家两个孩子。时间一长，老大媳妇又认为自己家吃亏了。不仅在电话里数落两位老人，有一次甚至跑到老人打工的地方，把他们痛骂了一顿。
这一次，两位老人彻底凉心，抱头痛哭后下定决心，彻底从儿子儿媳的眼前消失，到底去了哪里，至今无从得知。
赵叔的事让我们深刻认识到:老人晚年要想生活过得好，必须做四有老人，即老伴，老窝，老本，老友，特别是中间两个尤为重要，儿孙自有儿孙福，不必再苦做马牛，无原则的付出和溺爱只会养出白眼狼！
人老了没有爱你的人在身边陪你！没有儿女照顾你。你有多少钱啊心里面也不能快乐！人要没有k乐还有什么幸福感？
这个问题出的比较荒谬，是颠倒是非的说法，看见这个问题，我想起了文革时期四人帮江青集团鼓吹的越穷越光荣！什么高贵者可耻，卑贱者聪明等等颠三倒四的语言。
马克思主义的政治经济学认为，物质基础决定上层建筑，有什么样的物质基础就有什么样的上层建筑。比如经济基础是农业文明程度，交通工具最好就是马车，经济基础是工业化初期，最好交通工具就是火车 汽车 ，现代文明 社会 交通工具就是高铁飞机了。这是整个 社会 的经济基础对上层建筑的现象。
一个人的经济基础就是财富，就是金钱房屋投资品等，钱是人劳动的结果，钱是你劳动价值的体现，是你参加劳动的证明， 社会 主义市场经济条件下，努力学习奋发有为，多赚钱劳动致富是很光荣的事情！现代 社会 公平正义， 社会 主义法制基本成熟，市场交易更加规范，造成每个人的钱财多少，导致每个人的生活水平高低！
老年人有存款，有比较高的养老金，有房有车等财产，说明老人努力学习奋发有为的光荣经历，可以很幸福养老生活，可以周游世界，可以雇佣护工，秘书，司机，医护人员，厨师为你服务，可以与律师所签订协议，由律师依法督促监督制止纠正雇佣人员和亲属对老人的违反合同和道德行为。
如果你老了没有存款，低养老金，甚至没有按照党和政府的要求缴纳养老基金，老了没有养老金，没有房屋土地，这样的养老生活质量不会好，真是少壮不努力老大徒伤悲，高文化高技能的老人也不可能这样的，穷人的养老生活就是听天由命。
这种情况不能一概而论，还要看具体的原因。
比方说，一个老人每月退休金有8000多块，这退休金按现在来说够高的了吧。老人基本上可以说是后半生经济上无忧了，说不定每月除了自己的开销外还能拿出来一部分工资支援儿女呢！再加上儿女时不时的在孝敬老人一些，你能说这样的老人不幸福吗？咱先不说精神方面的幸不幸福，单从经济上来看足够幸福了吧！再怎么，也比还得辛辛苦苦工作挣钱吃饭的老人幸福吧！当然了，每个人对幸福的理解不一样，追求的幸福也是不一样的。有的人喜欢精神层次的，有的人喜欢物质方面的，有的人觉得在寒冷的冬天每天能吃上一碗家里热腾腾的面就是幸福的，有的人觉得每天挣到1000快才是幸福的……一个人，幸不幸福并没有有统一的标准，只要你认为你自己是幸福的， 那你就是幸福的，哪怕在别人的眼中你只是个可怜人……
所言差矣，金钱和幸福，和地位是绝对成正比的，现实生活中我所见到的那些退休金高的老人都是自信满满，人前人后威风八面怎么会不幸福呢？可能只有极少数人因为某种原因不幸福而已，
这个“提问”不符合当前实际，恰恰相反，那些拿老金拿的低的，满足不了生活的老人；晚年生活要差很多，甚至退而不休，仍然要到处打零工，捡破烂维持生机。
城市生活中的退休老人，如果是夫妻都有退休 养生 金，两人每月有4千元左右，而且子女经济状况还可以；老夫妻俩身体状况还可以，基本上晚年生活勉强度过。
如果夫妻俩只有一人有退休养老金，而且退休金只有三千元左右，且一人身体状况欠佳；每月需要支付医药费（慢性病），他们的日子过的很艰难；甚至另一位身体好的，还要去打零工或者捡点破烂贴补家用；当然了，子女条件好的，也可以尽赡养义务；让父母度过晚年生活。
假如你的退休养老金每月达到八九千元，甚至一万多元，情况就有所不同了；请放心，会有人“贴心”照顾的；有“尽孝的”，也有就是冲着“取款机”而岀工岀力去“伺候你”，就怕你过早死去，而断了“财路”。
举两个例子：
①：本小区有一位老人，1940年参加新四军游击队，“二级军残”，享受离休待遇；离休金加军残补贴，政府护工福利补贴，每月近一万五千元；生育两个儿子，早期都是下岗工人，其中一位离异； 社会 上下岗职工没指望，都在为了生活四处找事做；而他的一个儿子，下岗时才三十五岁，就完全依赖于父亲的离休金生活；从他父亲七十四岁起，只要身上一点不舒服，他第一时间就是带父亲去看病；真的挺孝心的，父亲为人很好，也很低调；有时还为了下岗职工的生活，向政府部门提意见，要求政府多关心他们的生活……
就这样他们的儿子，象保护“大熊猫”一样，服侍着父亲，就是2016年父亲生病住院（96岁时，身体机能衰竭），两个儿子二十四小时轮流值守，在老干病房估了10个月院，于2017年5月份去世；死亡后，根据国家丧葬抚恤政策，发放40个月基础养老金，近三十多万元。
请问：假如，没有一万多元的离休金，两个儿子下岗后，自己的生活都在水深火热之中坚持，那来的时间去伺候父亲，至多尽点孝心，病榻前端碗热汤水罢了。
②：也是本小区的两位老夫妻，老头以前是“老队长”，生养二子女，其中儿子患尿毒症；全家纳入低保救助。好在菜农土地政府证用，也分了两套住房，加一间门面房；老夫妻俩从1994年开始60多岁，帮人拉扳车送煤球，一直到2012年近八十岁了，还在拉、捡破烂买钱给儿子支付医疗费……
真的在城市这么大年龄了，还这么劳累，确实少见；但是为了家庭的生活，尤其那位躺在床上的小儿子的病；夫妻俩想方设法四处找几个零花钱，去维持生活现状，就这样从60多岁，一直到2021年春节期间；八十四岁的妻子去世了，按理说，这么大的年龄，算白喜事了；但是“老队长”（丈夫）说：什么人都别通知了，明天拉倒火葬场烧掉，早死早脱罪……
就这样不声不响地走了……
请问：如果她每月有七八千元以上的养老金，家庭状况还好，有钱什么不愁，儿孙满堂，会这样劳累一辈子，就这样不办丧事，火化了事，小区里的人会怎么议论？
因为他家情况特殊，老夫妻都没有退休养老金。
诶！
一个字：累！
二个字：没钱！
三个字：命不好！
以上两例比较一下，在城市必须老后有养老金，才能安享晚年生活，那怕少一点，也不至于七八十岁还在为生活去捡垃圾！
（以上举例，真人真事，没有加盐加醋去寒酸埋汰）