许褚深得曹操宠信，他儿子被斩时，为什么没有人敢求情？先说结论，许仪被斩时，很多将领都为他求情，只是最后钟会没答应，还是下令斩了许仪。
在《三国演义》中，猛将无论怎么排名，一定会有虎痴许褚。许褚是曹操身边两大贴身护卫之一，另一位是典韦，典韦死得早，他死后就由许褚来担任。以曹操多疑的性格，能够选许褚来保护自己，足以说明许褚很忠心。
马超起兵为父亲报仇时，曾在渭水杀败曹操，当时西凉兵箭如雨下，是许褚背着曹操坐了小船，一边举起马鞍，为曹操挡箭，一边又单手划船，过了河去，救了曹操一命。马超也曾打算偷袭曹操，看到许褚后，没敢轻举妄动。
至于许褚的战斗力，也不用怀疑，他称得上是一流猛将。
许褚曾单挑过马超，打到两百回合后，他脱了铠甲和衣服，马超也没能赢他，这便是“许褚裸衣斗马超”的经典故事。他还曾两战典韦，都是平手；跟赵云打了三十回合，不分胜负；以一敌二，大战韩当周泰三十合等。
作为许褚的儿子，许仪本领也不差。
不过，许仪后来因为打败仗，被钟会下令给砍了。许褚深受曹操信任，也是魏国开国名将之一，为什么他儿子许仪被钟会所斩时，无人求情呢？
这个问题，严格来说并不严谨，因为许仪被砍时，不仅有人替他求情，而且还有很多人求情。
《三国演义》第一百一十六回，司马昭、钟会和邓艾三路伐蜀，钟会作为一路军主帅，决定先派一位大将做先锋，逢山开路，遇水搭桥。有一人自告奋勇，要做先锋，此人正是许褚之子许仪。
对许仪的毛遂自荐，众将认为“非此人不可为先锋”，而钟会也认为许仪“乃虎体猿班之将，父子有名”“可挂先锋印”。这从侧面说明，许仪的本领很强，因为当时钟会帐下还有大将田续（杀掉邓艾的人）、庞会（庞德之子）以及胡烈等人呢。
而当许仪领军到南郑关时，想要多关卡，但被蜀将卢逊用诸葛连弩击退。许仪回去禀告钟会，于是钟会亲自带百余骑来看，关上果然万箭齐发。钟会拨马而走，卢逊则亲自带了五百人出城，追杀钟会。
钟会过桥的时候，马蹄陷在桥中，差点把钟会掀下马。钟会没办法，只好弃马步行，卢逊一枪刺来，幸亏魏将荀恺回马一箭，射死了卢逊，救了钟会。
回到中军大帐，钟会就要杀许仪，此时，部将都为许仪求情了。
叱左右推出斩之。诸将告曰：“其父许褚有功于朝廷，望都督恕之。”会怒曰：“军法不明，何以令众？”遂令斩首示众。诸将无不骇然。
这里提到“诸将”，说明当时钟会帐下的将军都为许仪求情了，只是钟会没肯饶恕许仪，还是下令杀了许仪。
诸将都已经求情，为什么钟会还是坚持杀了许仪呢？其实也不能怪钟会，主要是许仪犯错很严重。
许仪当时是先锋官，任务就是逢山开路，遇水搭桥或者攻城拔寨，保护主帅。可是，面对卢逊，许仪让钟会孤身犯险，这本就错了；还有，钟会回马时，马蹄陷在桥里，差点被卢逊赶上杀掉，这是最大的问题。
先锋官就是要为大军开辟道路，搭好桥梁，解决一切行军问题，可那座桥的问题，许仪却没能发现。若不是荀恺及时射箭，救了钟会，钟会就被卢逊杀死了。如果三军统帅都死了，仗还怎么打？损失就太惨重了，先锋官的脑袋还能保住吗？
所以，钟会回去就用这个理由，要砍许仪。
会唤许仪至帐下，责之曰：“汝为先锋，理合逢山开路，遇水叠桥，专一修理桥梁道路，以便行军。吾方才到桥上，陷住马蹄，几乎堕桥；若非荀恺，吾已被杀矣！汝既违军令，当按军法！”
自己差点都没命了，换谁谁不生气？
假如你是一个大老板，正坐着车呢，司机却因为喝酒醉驾或者其他事，开翻了车，让你从车里滚了出来，还差点被大卡车给撞死。这种情况下，你会不会生气？别说你是大老板，哪怕你就是个普通乘客，面对这样的司机，你也想打死他。
这种没有做好具体工作，又给主帅造成严重后果的情况，即便被砍了头，许仪也不冤。那种情况下，又是钟会气头上，诸将谁还敢再去劝主帅善良一些？未经他人苦，不劝他人善，还是很有道理的。
这是最主要的原因，除此之外还有另外一些原因。
司马昭伐蜀时，许褚已经死了，许仪没了父亲的庇荫，多少有些势单力薄。倘若许褚还在世，就算钟会再生气，再想杀许仪，恐怕也得给许褚几分薄面。
这就好像诸葛亮挥泪斩马谡一样，由于马谡所犯错误太大，造成的后果太严重，所以即便大家求情，诸葛亮也要处死马谡。否则，就无法服众，更不能震慑三军了。