灭九族这一刑罚是不是只有中国历史上有?明显是暴政,和现在文明相悖。

宁可错杀一千不可放过一个,这一说法明显不合理,试想一下,1000个无辜的家庭跟着倒霉,要有多少人一辈子生活在阴影中?

是。
不过这种刑罚一般不用。
你比如贪污舞弊,结党营私,都是用不到的。
在古代大臣结成朋党已经是重罪了,但最多也就是斩首、革除、流放、充军而已。
一个王朝有一个王朝的忌讳。
就拿明代来说,明代中后期倭患严重,通倭就是一等一的大罪。
奸相严嵩的倒台,就是因为有人举报他儿子通倭而垮掉的。
但最后只是判了严嵩革除流放、严世蕃充军。也并没有株连九族
从另一种角度来说,这个刑罚有点像是一种变相的“核威慑”。
它确实是存在的,但又不轻易使用。
我们现在看到的那些在历史中被残忍杀害的人或者家庭。
实际上大部分都不是“因罪获刑”的,而是卷入政治斗争的漩涡里去了!
你比如造反失败,政变失败,站错队,皇帝还没死就站到了太子的队伍中作幺等等等等。
细看来其实大部分都是因为这个!
而真正的刑法,却又水分很大。你再比如被诛十族的方孝孺,听起来比九族还狠。
但真正执行起来压根就没做彻底。
朱棣一死朱高炽一继位就给他平反了,居然还真找到了他的后人,并给与了优待。
所以,正确看待这个问题。
株连九族确实是中国古代一个残酷的刑罚。
但它就像一种变相的核威慑一样被长时间封存,不轻易使用。

人类社会的发展并不是一上来就是文明伟大正确的。进步都是一点点走出来的!
所以对于古人我们也没什么好批判的!
毕竟起初我们也不过是芸芸众生中的一种罢了,属于哺乳动物追问

你的回答很好的解决了我的问题,采纳

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-12-30
应该是这样,古代这么做第一是给这些行为(如谋反)以最严厉的惩罚,来达到杀鸡儆猴的效果。第二是为了斩草除根,杜绝被害者的后人报仇
大家正在搜