【狂犬病】 WTO说的没发病的狗不具备传染性是真的吗？

Question

如题。
光复制的省省把！百度上所有的资料包括知道我基本都看了。但是很多说法是矛盾的。
有人说只要是携带潜伏病毒的就会传染。 有的说只有发病前后才会传染。 哪个是对了？
人命关天的 为了分瞎回答的人 我拜托你还是免了把。

PS：
WTO说的“10天内这个犬（猫）没有狂犬病发病死亡你也不用担心” 如果动物一直处在潜伏期可是人先发病了呢？
关于原文
“健康狗（猫等动物）不带毒。（“带毒”是医学术语，意思是“有传染性”，这里“不带毒”指的是，即使猫狗携带了狂犬病病毒，在它们没有发病前，是不具备传染性的。） （不用打针）

Answer 1

辽宁成大自己的疫苗说明书都承认：注：肇事动物在10天观察期都保持健康，或当通过适当的实验室检测技术证实为狂犬病阴性时，可以停止治疗。

Answer 2

没有科学实验作为依据的发言可信度要打折，为安全还是有必要注射狂犬疫苗的。

Answer 3

我觉得没发病也会传染的 因为有新闻说一个老头子和狗狗睡的太亲近 就得狂犬死了 而且狗狗还没死 ！ 什么发病咬了才传染 难道不发病就没病毒了？

Answer 4

我也被咬过，
医生说的跟 WTO 类似
实在不放心就去打个针呗

Answer 5

楼上的某几个我就纳闷了。 为什么WHO那么有权威的话你们不信，而随便一则不起眼的新闻你们确千真万信？