spring已经实现了aop,为什么还要用“aspectj”?

是不是使用spring AOP的功能,都要引入这aspectj,是依赖关系?如果2个是独立互不影响的东西,在平时的开发中,是不是更偏向于用aspectj,而不使用spring自己的AOP
回答满意的果断加分

第1个回答  推荐于2019-11-01
根据我看spring官方文档的理解(不出意外是最正确的答案):

①选择spring的AOP还是AspectJ?

spring确实有自己的AOP。功能已经基本够用了,除非你的要在接口上动态代理或者方法拦截精确到getter和setter。这些都是写奇葩的需求,一般不使用。

②在使用AOP的时候,你是用xml还是注解的方式(@Aspect)?
1)如果使用xml方式,不需要任何额外的jar包。
2)如果使用@Aspect方式,你就可以在类上直接一个@Aspect就搞定,不用费事在xml里配了。但是这需要额外的jar包( aspectjweaver.jar)。因为spring直接使用AspectJ的注解功能,注意只是使用了它 的注解功能而已。并不是核心功能 !!!

注意到文档上还有一句很有意思的话:文档说到 是选择spring AOP还是使用full aspectJ?
什么是full aspectJ?如果你使用"full aspectJ"。就是说你可以实现基于接口的动态代理,等等强大的功能。而不仅仅是aspectj的 注-解-功-能 !!!

如果用full AspectJ。比如说Load-Time Weaving的方式 还 需要额外的jar包 spring-instrument.jar

当然,无论是使用spring aop还是 aspectj都需要aspectjweaver.jar spring-aop.jar这两个jar包。本回答被网友采纳