第1个回答 2024-04-13
舞台直拍是韩国偶像文化的特色之一，现在也流传到国内。直拍指的是没有道具或者切换镜头字节拍摄的摄影方法，韩国偶像直拍分为舞台组合全体直拍和成员单人直拍，单人直拍是直拍文化的精华，也是粉丝钟爱的一种舞台拍摄方式。
然而韩网naver突然发布新闻称偶像直拍或将成非法，根据naver的新闻内容称将修改著作权法，其中就提到了演唱会、音乐剧等演出场所拍摄、录制或者销售演出，要防止公演物的非法流出。如果是这样，站姐的直拍也可能会是侵权行为。
这一消息无疑让韩娱圈沸腾了起来，不少韩娱粉丝在看到这个新闻后，都吐槽说：kpop要完蛋了。而大家之所以不赞成直拍被禁止的原因，主要有两点。
其一，直拍直接影响着韩流文化的输出
。根据目前的新闻，应该要禁止的可能是站姐直拍，因为提到了“非法流出”，所以官方直拍应该不会有太大问题。但是相比官方直拍，其实很多时候站姐直拍更能吸引关注。
站姐是饭圈文化的重要组成部分，因为她们的产出吸引了很多韩流圈的粉丝，虽然原本站姐拍摄就在侵权的灰色地带，但如果立法通过就是直接被判定为侵权。禁止站姐直拍必然会引发很多韩娱圈站姐的出走，让韩娱圈少了很多看点，因为大多数时候站姐直拍比官方直拍好看太多，这进而影响着韩流文化的输出。
另外，站姐直拍是韩圈的重要输出。截止今年十月末，2020年爱豆直拍播放量排名前十中，有三支直拍都来源站姐拍摄，而破千万播放量的前四支直拍中有一支直拍也是来源饭拍。
根据粉丝总结出的kpop32支千万直拍中，有17支千万直拍来自饭拍。而第一位拥有七支千万直拍的爱豆是blackpink的lisa，这七支直拍有5支来自饭拍，占据大多数。
这些直拍都是韩流向外输出的重要部分，而站姐在其中做了很大贡献，如果真的因保护肖像禁止站姐直拍，那kpop是真的要损失很大了。
其二，直拍影响偶像圈的公平性。
直拍不管是对偶像组合还是偶像个人，都具有很大的意义。对于组合来说，很有可能靠着一支直拍就逆袭了。
韩团EXID就是靠一则饭拍直拍逆袭。2012年EXID出道后没有引发太大反响，出道2个月后三位成员同时退出组合，后加入两位新成员并发布单曲，还是没有火。第二年组合经历空白期，2014年组合转入其他公司旗下并发布单曲《上下》，《上下》虽然有了一点水花，但是组合还是没能就此走入大众视野。
在差不多被公司放弃，组合也面临解散的时候，她们突然迎来了转机。直到2014年10月9日，一支成员hani的《上下》直拍被上传到网络，很快引发热议，三天内就获得了超高点击量。就此exid组合完成逆袭，被打歌台召回重新打歌，而《上下》这首歌也成为kpop的神曲之一，拿下了六个一位。
当时hani的那支直拍也成为韩国偶像文化史上的传奇直拍，hani成为第一个因为直拍而爆红拯救组合的偶像，直拍也真正开始流行起来，直拍播放量也因此成为了考量爱豆人气的数据之一。
韩国三大经纪公司占据了偶像组合的大半壁江山，如果禁止饭拍直拍那就意味着小公司的偶像组合更难有出头之日，这并不利于偶像圈的公平性。
同时，也不利于组合内部成员的均衡发展。韩国偶像组合人数在4人以上，而大部分首歌的时间只有不到五分钟，并且因为韩团游成员定位一传统，基本每个组合都有重点培养或者很重视的成员，所以当歌词分配下去会存在不公平现象。
在打歌阶段，part多的成员更具优势镜头也相对更多，如果没有了直拍part少的成员就少了更多展现的机会，也更难在人气上超过被重视的成员。虽说目前来看官方直拍应该不会被禁止，但是官方直拍并非每一次都放出全部成员的，这就导致了公司更容易掌控成员的人气分布，而一直受诟病的“皇族”成员可能就更“皇”了。
但不管对人气成员还是非人气成员，少了站姐直拍就更难圈粉了。
目前从韩网消息来看，或许是想要加强保护偶像的肖像权。在这方面，日娱圈一直做得非常彻底，日本关于艺人的肖像权和著作权非常严格。
关于著作权，艺人自身的照片一般版权在为艺人拍摄照片的摄影师或者艺人所属社，要使用电影、歌词、电视剧、照片等必须先取得事务所方面的统一。
关于肖像权，除了艺人的公式照，艺人在社交平台上传的照片也不可以未经授权擅自使用。
日本经纪公司在肖像权上算是做到了极致，杰尼斯的艺人在很长一段时间内除了特定杂志、报纸及电视买到手的杂志，其他地方不允许出现他们的脸，这就导致杰尼斯艺人甚至不会和其他艺人合影。这也让日媒诞生了不少神级抠图师，用剪影来来代替所报道艺人的照片。
日娱对肖像权管控严格也是因为日娱有自己的市场可以自给自足，韩流原本与日流的发展模式就不同，韩流主要靠爱豆文化输出，所以将站姐从偶像文化中剔除可能会导致韩流的衰落。
不过日娱如今对肖像权的管控也开始宽松，杰尼斯已经相继解禁了不少艺人的网络肖像权，韩娱如果要效仿日娱对肖像的管控，很有可能得不偿失。