《三国演义》后期,有人说文鸯勇武堪比赵云赵子龙。你认同吗?

如题所述

第1个回答  2022-07-16

文鸯是三国后期涌现出来的一员虎将。乐嘉城一战扬威天下,数次返身杀敌,震慑追军不敢近前,于是就经常拿出来与赵云的长坂坡之战相提。

但实际上呢?双方的差距还是蛮大的。与赵子龙比较,无论武艺、胆气、智慧、战绩,文鸯还是太嫩了。

长坂坡是赵云的成名之战,此战过后,提起长坂坡这个地名来,必须要说到赵子龙;说到赵子龙来,不能不提长坂坡。在这场战斗中,赵云单骑突阵,七进七出,救简雍、糜竺、阿斗,夺青釭剑,杀淳于导、夏侯恩、晏明、钟缙、钟绅,力战焦触、张南、马延、张顗四将围攻,“砍倒大旗两面,夺槊三条,前后枪刺剑砍,杀死曹营名将五十余员”。

这样的战果是文鸯的乐嘉城突围所能相比的吗?完全不是在一个层次上。不要说长坂坡了,咱们就拿赵云的穰山突围战来与文鸯的乐嘉城突围来进行一下对比。

一、战斗性质

乐嘉城之战是文鸯夜袭敌营,战斗失败后撤退;穰山之战,赵云是在撤退途中遭到敌人的伏击,保护主公刘备突围,赵云所面对的战斗形势比文鸯要险恶得多。

二、战斗时间

乐嘉城之战,文鸯是“ 三更时分 ”杀入敌营,然后“ 直杀到天明 ”,就算五更天明,文鸯的战斗时间顶多也就三个多小时;穰山突围,赵云是头一日“ 候至天黑 ”开始撤军时遭到重兵伏击,一直打到次日“ 比及天明 ”,苦战了一整夜,战斗时间数倍于文鸯。

三、敌方主帅

文鸯乐嘉城之战对付的是卧病床上的司马师,军事水平渣到不堪一提,文鸯是主动打被动;赵云穰山突围,面对的敌军主帅是古今闻名的大军事家曹操,还早有埋伏,赵云是仓促应战。

四、敌军战将

文鸯乐嘉城之战中遇到的唯一的敌军战将是邓艾;赵云在穰山突围中陆续遭遇到的敌将有许禇、于禁、李典、高览、张郃。敌方势力要强大得多。

五、战斗成果

文鸯乐嘉城突围,杀死无数小兵,再与敌将邓艾大战六十合不分胜负;赵云从许禇、李典、于禁的夹击中突围而出,冲阵枪挑高览,杀散后军,再三十合击退张郃,战绩要比文鸯辉煌得多。

所以说,无论从哪个角度分析,文鸯都无法与赵云相提并论。

三国前期,烽烟四起,群雄纷争,武艺高强的猛将层出不穷。许多狠角色都是昙花一现,就殒命沙场,比如华雄、武安国、麹义、高览、管亥这些人,如果能活到三国后期,完全可以成长为叱诧风云的一方名将,其战斗力难道还不如个邓艾?又何惧文鸯。

到了三国后期,武将的战斗力明显下降了一个档次,像张郃这种前期只配充当绿叶的战将到了后来居然也大杀四方,所向披靡;魏延也成为以勇武而横行沙场的猛人。

文鸯正是在这种万马齐喑的大形势下展露头角,偶现峥嵘。如果把他放到前三分时代,也就能与张郃、关平等人并驱争先。放到战场上,连庞德、曹彰这些猛将不会让他逞威风。可以想象一下,如果文鸯从司马突围时,遇到的敌将并不是邓艾,而是曹彰、庞德或者夏侯惇这些狠角色,文鸯还想大战六十回合?

所以说,文鸯能与赵云相比的只有一样――勇气,其它的都不能提。

文鸯之勇可与赵子龙一比。但客观地说他与赵子龙还是有一定差距的。三国里面的英雄武将主要出在前期。赵子龙无论在勇猛智略方面应该是强于文鸯的。三国后期的武将都不及前期,一些优秀的将领或老死,或伤残,或战死。通过几十年战乱人口日减势微。存者且偷生,英雄勇武之辈后继无人。少年文鸳在这一时候出现,无疑是三国后期武将中的一颗星星。但不能因为赵云与姜维战平过以此来例推文鸯的勇武与赵云等同。文鸯的战力可能与邓艾,姜维差不多了多少,或者说体力能略胜,原因是文鸯正是武力上升阶段。赵云与姜维是战平过。那时的赵云已经年迈,能够战平姜维都是很不容易的事情。回顾当年长畈坡一役,赵云冲出几十万大军的包围,战退曹营名将许禇,李典,于禁,高览,张邻是何等的威风。可以说在武力值达到了巅峰时期的赵子龙,无论是姜维,邓艾或者文鸯都是无法匹敌的。

其实说无论是文鸯或者是赵云,我个人觉得没什么可比性,跟本就是两者都没互相打过,有些时候不能用名气大来辩论他利害,这个只不过是其他人一些偏激看法,所以个人认为不认同,不能确认谁利害!

文鸯字次骞,谯郡人,曹魏大将文钦之子,三国时期魏国名将。其武勇过人,曾单骑退雄兵,在魏军中七入七出,杀敌无数,最后全身而退。 可以说,文鸯是三国后期的第一猛将。因此,很多人说文鸯的武勇堪比一身是胆的赵子龙。



先看赵云的战绩: 在长坂之战时,赵云保护刘备家人,在乱军之中,被曹军冲散。赵云为了寻找刘备家小,单枪匹马杀进曹军,先后救出了简雍和糜竺,然后寻找到了糜夫人和阿斗。糜夫人因不愿拖累赵云,投井而死,赵云怀抱阿斗,与曹军展开血战,杀退张郃,杀死曹洪部将晏明,突围中杀死曹军战将五十余员,砍倒大旗两面,夺槊三条,最终突围成功。

再看文鸯的战绩: 在夜袭司马师之战时,文氏父子各率兵马,欲乘夜突袭司马师所驻扎的乐嘉大营。但老爹文钦居然迷了路,跑偏了。这就导致实际作战的只有文鸯一支部队。三更时分,文鸯率部杀入大营,在大营中来回冲杀;“所到之处,人不敢当”,凡是抵挡的将士,“枪搠鞭打,无不被杀”。一直打到天明时分,敌方援军邓艾赶到,双方动起手来,“战有五十合,不分胜败”。从这场战役可以看出文鸳确实是一个很厉害的武将。



以二人的战绩来看:

一、赵云随刘备“候至天黑”开始突围,一夜激战,“捱到天明”;而文鸯是“三更时分”袭营,“直杀到天明”,战斗时间相差太多。

二、赵云遇到的敌将陆续有许褚、于禁、李典、高览、张郃,而文鸯遇到的强敌只有一个邓艾,敌人强弱不同。

三、赵云需要保护刘备家小,文鸯则是独自突围,战斗难度不同;赵云是枪挑高览,斩将突围,而文鸯六十回合拿不下邓艾,战果不同。

四、赵云长坂坡之战时,魏军有数十万人,而文鸯夜袭司马师之战,魏军仅有数万人。军马人数相差太多。

五、按照文鸯的武艺,肯定要比邓艾强。邓艾的武艺和姜维差不多,应该略低,肯定比不上魏延,更比不上张郃。但文鸯五十合都拿不下邓艾,就文鸯这样的武力值,如果放到三国前期,连前十名都进入不了,怎么能和赵云对抗呢?



你好很高兴回答你的问题

说道《三国演义》前期大家都耳目能详,不过说道三国末期,晋朝初期其实还是有很多人不知道的。

最著名的就是三国24名将了。一吕(吕布)二赵(赵云)三典韦,四关(关羽)五马(马超)六张飞, 黄(黄忠)许(许褚)孙(孙策)太(太史慈)两夏侯(夏侯惇,夏侯渊),二张(张辽,张郃)徐(徐晃)庞(庞德)甘(甘宁)周(周泰)魏(魏延),神枪张绣与文(文丑)颜(颜良),虽勇无奈命太悲。三国二十四名将,打末邓艾与姜维。

文鸳,字次骞,魏末晋初名将,曹魏扬州刺史文钦之子。

在《三国演义》中文鸳的塑造并没有厉害赵子龙,我们可以说说案例。

三国演义原文记载

"淮南二叛"

司马师率军亲征,邓艾、诸葛诞、胡遵等人为先锋。文鸯认为司马师劳师远征,我军以逸待劳,应趁其立足未稳而夜袭敌营。于是文鸯和父亲文钦各引一路兵马前去劫营。

司马师大军初到,夜晚人困马乏。文鸯引军先到,没等父亲前来就引军杀出,却杀了司马师一个措手不及。而司马师当时眼生肉瘤,疼痛难忍,被营内的喊杀声吓得肉瘤从眼内蹦出,血肉模糊。

虽然司马师军乱作一团,但中军营帐护卫森严。文鸯冲击几次未果,又寻不见父亲的身影,眼看自己所部伤亡殆尽只能撤军。这时邓艾等人前来追击,把文鸯团团围住,文鸯力斩数将,在敌阵中反复冲杀了6、7次,最终竟然毫发无伤地突围而去。

对比赵云

赵云是怀抱阿斗,单枪匹马,打遍曹操手下猛将,还斩杀数十将。

而文鸯和他比起来还差了许多。

《资治通鉴》记载

在正史中,文鸯的战绩要比演义中的还要夸张。《资治通鉴》记载,文鸯面对司马班等8000骑兵的追击,竟然一个人主动冲入敌阵6、7次,在杀掉百余人后,敌军无人敢追,文鸯便毫发无伤地撤走了!好家伙,这“匹马入数千骑中,辄杀伤百馀人,乃出,”是什么概念,项羽奋力搏杀也才“杀汉军数百人,身亦被十馀创。”这文鸯竟然这么从容地就匹马杀伤百余人!天呀,项羽和冉闵也不过如此啊。

  如果《资治通鉴》记载属实,我们可就发现三国,乃至很有可能是全中国的第一猛将!

以上就是我对 《三国演义》后期,有人说文鸯勇武堪比赵云赵子龙的解析,希望对你有所帮助!

文鸯是三国后期的猛将之一,他最出彩的一战就是夜袭司马师大营,杀了一个天翻地覆,无人能敌。随后文鸯又和赶来增援的邓艾打成平手,最后因为寡不敌众才主动撤退。在撤退时,数百员魏将前来追击,也被文鸯连续返身击退四五回。

应该说文鸯这个表现非常不错了,不过演义后期武将武艺水平普遍不高,文鸯也没法和前期的顶尖高手相比。

文鸯夜袭司马师大营虽然打的热闹,但是司马师当时不过万余人马而已,文鸯自己也有两千五百人。相比之下,在演义前期甘宁百骑就敢夜袭曹营,杀了曹军一个人仰马翻,文鸯的表现还要弱于甘宁,并不算太强。

而且文鸯遇到邓艾时不过打了五十合战平而已。虽然两人交手时文鸯已经厮杀多时,不过邓艾也是远道赶来增援,双方基本可以视为公平条件下交手。邓艾此后还和姜维多次战平过,可见三人武艺相当或者接近。

但是姜维的武艺在诸葛亮时代不算顶尖,曾经被王平和张翼两人击败,明显要弱于魏延、张郃。而穰山之战时赵云保护刘备杀出重围,又力战许褚、于禁、李典三人,枪挑高览以后对上张郃,还能三十多合将他杀败。所以张郃和赵云相比都要差一截,姜维就更不要说了。即使保守估计,文鸯的武艺要比邓艾、姜维稍微强一些,也不过和张郃持平,和赵云还是要差一个档次。

因此综合看,文鸯的武艺并不算很强,最多和张郃等人并列,距离赵云等顶尖高手要差着不少。

花朵中有并蒂莲。三国中有赵云和文鸯。

赵云,人们已十分熟悉了。他的长坂坡之战,名贯古今,令人叹为观止。

无独有偶,在三国后期,又一名将拔地而起,鹰击长空。

他的名字叫文鸯。是刺史文钦之子。随父同杨州大都督毋丘俭于寿春起兵反司马师。父子二人商定好,兵分两路,劫司马师大营。

文钦一路因迷路,未能及时到达。

文鸯一路独闯司马师大营。请看《三国演义》这一段的精彩描写:

这简直就是赵云长坂坡的翻版!

这里写文鸯与邓艾战五十合不分胜负。邓艾曾与姜维战成平手。而姜维曾与赵云战成平手。则可知,文鸯武艺类似于赵云。

文鸯乐嘉桥一战成名,其后的经历却很坎坷。这之后他与父亲文钦一同投东吴。后诸葛诞反司马昭,文鸯随父亲文钦奉吴命援诸葛诞,文钦被诸葛诞因猜忌杀死。文鸯转投司马昭。在晋朝,文鸯曾大败鲜卑兵。后在八王之乱中死去。

欢迎点评。

文鸯作为曹魏后期的少年猛将,出场时年仅十八岁,随父文钦镇守乐嘉,夜袭司马师大营,活活把司马师吓得“眼睛迸出,呜呼哀哉了”,此后大战邓艾五十回合气力犹在,单人匹马独拒乐嘉桥,多次逼退追击的魏将,最后全身而退了。

关于这场战斗,罗贯中诗赞曰:

不过在后面毛本批注的《三国演义》版本中,此诗被改为了:

张飞、赵云都是演义中首屈一指的武将,而罗贯中和毛氏父子,在文鸯的赞诗里分别加入张飞、赵云,以表示文鸯武力之高,胆气之壮,可比肩张飞、赵云。

论时间点,两人都是从晚上一直杀到早上,赵云是 “自四更时期,与曹军厮杀,往来冲突,杀至天明” ,而文鸯也是 “三更时分,忽然寨内喊声大震……鸯直杀到天明。”

不过文鸯是带了两千五百兵夜袭司马师大营,而赵云最先却只有三四十个骑手跟随,到了营救阿斗七进七出的时候,更是 “已没了一人,只剩得孤身” 。 文鸯的气势勇猛,很大程度是因为有着这支奇兵以及父亲文钦会赶来协助的底气,比不上赵云当时走投无路,前途无望的境地。

可就是这样,赵云依旧 “砍倒大旗两面,夺槊三条,杀死曹营名将五十多人” ,而文鸯的乐嘉之战,他一没有需要保护的累赘,二没有无路可走的窘迫,所打死的人也多是士兵,而不是将领,这人头拿的就不够赵云高级了。

可是文鸯一人独据乐嘉桥,不像张飞那样还有二十骑在背后埋伏,装神弄鬼的,其勇气可嘉,而且长坂坡时赵云有了“曹操下令不发箭”的优势,文鸯则多次吃了敌军弓弩手的亏。 这一点来看,文鸯虽然武力值不够赵云高,但其胆量和灵活性却不比赵云、张飞低。

此外,不同于赵云一路高开高走,文鸯是属于高开低走的情况,原先反叛司马师还可以说他忠于曹魏,但之后远走东吴,诸葛诞起兵反司马氏时又率兵前来支持,后面文钦劝诸葛诞放出城中军队以节省粮食,被诸葛诞一刀杀了。 而文钦之子文鸯和文虎不思报仇,只是杀了几十人后出城投降了司马昭,还反过来劝降了诸葛诞手下。

在东吴协助诸葛诞的将领中,文鸯、文虎兄弟和全端、全祎父子降了司马昭,朱异被孙綝以作战不力战了,文钦被诸葛诞所杀,只有一个于诠,面对曹魏大军的包围宁死不降,拼死一搏,其死前的那句豪言,更是诠释了一个将领在战场上应有的脊梁:

最后罗贯中诗赞于诠:

这话很明显就是在说文鸯,当年和司马家如何不共戴天,可最后还是不免做了“拜车尘”的降兵,实在是可惜了。 本来以文鸯的出场来看,这诗应该是用来称赞文鸯的,可他不肯杀身成仁,而且降了仇敌司马氏,气节这块完全比不上名气、武力都不及他的于诠,更枉论要和赵云相比了。

好象蜀国无能人,廖化为大将一样。三国前期的名将死的死了,老的老了,文鸯自然出名了,堪比赵云。其实还是差很远。

三国演义后期名将凋零!文鸯凸显的所向无敌!出世时年仅十八岁!力气武艺武力并没有完全达到人生巅峰!再过十年八年,文鸯才可以和三国任何大将媲美!很了不起!一部三国演义;前表吕布!后表曹彰!赵云,文鸯也非常!关羽,马超震八方!