谈婚论嫁

如题所述

第1个回答  2022-06-01
    大一的时候看<围城>,只觉得钱老的用语精妙、句子诙谐,对书中要表达的对婚姻、对事业的理解缺乏认识,当年囫囵呑下未解其味。也许是少不经事,如稚童般捧着一颗漂亮的钻石,纵然爱不释手,却不明其价值几何。醒事虽晚,婚龄却长,经历了多年的婚姻,回想起钱老先生对婚姻的精确描述,好像明白了一些道理。谈不上大彻大悟,也不没资格触碰这主题,只算是有所感触。

    很羡慕古时候婚嫁讲究的门当户对,虽然婚前往往连自己的结婚对象都没见过,更谈不上感情基础,婚姻更像一场豪赌。但共同的家庭教育、经济基础、社会关系已经给双方创造了基本一致的价值观和人生观,即使是先成婚再谈恋爱又何妨?婚姻的牢固性也远胜于现在这浮躁的社会。而且人生何尝又不是一场大赌局呢?!听说北京的离婚率高达38%,全国之冠!再看看周围亲朋好友的婚姻状况,想来这是国家统计局唯一没掺杂水分的统计数据。婚姻被生存的压力、物质的诱惑、责任的缺失、精神的苍白挤压得支离破碎。现在的婚姻到底缺少了什么元素而营养不良呢?最近听大哥在宣扬一种理论:如果祖辈去逝后没合葬而坟墓又相距太远,那么子女离婚率就高。从风水学的角度来解释也是一种答案呢。不过从经营婚姻的角度看,稳定的婚姻必定是有共同点的。首先,最好的婚姻就是融合,认同彼此的圈子,爱彼此的亲人,接纳彼此的朋友,因为有彼此,才不会分彼此;如果没有融合,必须有崇拜,也就是一方的气场要罩得住另一方。如何双方都自视甚高,必然是鸡飞狗跳不得安宁。一个家庭永远只能有一个中心,没得二个基本点的。我父母就是最好的例子:母亲只是小学毕业,一直从事服务行业,而父亲是60年代所谓的高级知识分子(其实只是在西南农学院进修过,没毕业证),又在政府部门工作。但父亲在母亲眼里就是学富五车而高山仰止,崇拜到了盲目。即使父亲毫无理由的挑剔、发脾气也是理所应该,不能置疑的。但正是这种不平等的关系维系他们50多年的婚姻,看似匪夷所思,实则情似金坚。母亲虽然盲从,但父亲已离不开母亲了。父母之间的关系不能讲升华到爱情,却真的是一种稳定的婚姻状态。而且婚姻生活是和爱情无关的,爱情是无理性的情绪,狂热却不能持久;而婚姻是米饭,因为平淡无味才能餐餐不离。

    美满的婚姻很多时候是天生俱来的,我们讲究八字相合,西方也主张星座对应。其实前段时间我看了看星座学与婚姻的关系,还真有些歪理。首先星座决定了性格,性格必定影响婚姻的质量,性格相斥的人如果不幸结为连理,则悲剧往往就产生了。我们的八字测婚姻太高深,没作了解,但相信原理是相通的。看来以后子女的婚姻大事还得多多考量各种指标参数,才算是尽职尽责了。毕竟存在就是合理的。写到现在突然感到无法掌控这话题了,因为婚姻实在就是变幻莫测的博弈学,参数太多而难以得出结论。仁者见仁,智者见智,每个人心中都有自己的一部<哈姆雷特>。即使是高明的钱钟书,也只是对婚姻的心理状态进行描述,并不深究跑进或者逃出围城的原因。所以不敢托大现丑了,自己都不知道如何收场。没想到有感而发的话题却成了自以为是起因,算是我最失败的一次反省。