第1个回答 2013-10-20
法律问题：我开车过路口时与一辆轿车碰上，但是当时我不知道发生了事故，回家后交警才通知我发生了事故。请问这算是肇事逃逸吗?会怎么处罚?(律师呼叫中心邀请天津律师为您解答本问题) 赵律师：如果确实不知道发生交通事故而离开现场的，不应认定为肇事逃逸。如果根据当时的情况，应当知道发生交通事故而未及时停车保护现场、处理事故的，可以认定为肇事逃逸。 苏律师：从法律上来讲，逃逸是需要明知的，你根本不知道，又如何构成逃逸?不过，现实之中交警在处理该类案件中大多以发生了实际行动为依据而非根据当时你所呈现的心理状态。这个一点你需要当心。 秦律师：因车祸现场没进行报案，事后双方又变故调解不了。现在报案能起多大作用，需要什么有力的依据，如果双方的诉词一致加车祸现场有人指证，这两项能达到什么效果。 相关知识——构成交通肇事逃逸的情形 1、明知发生交通事故，交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的; 2、交通事故当事人认为自己对事故没有责任，驾车驶离事故现场的; 3、交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开事故现场后又返回的; 4、交通事故当事人虽将伤者送到医院，但未报案且无故离开医院的; 5、交通事故当事人虽将伤者送到医院，但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的; 6、交通事故当事人接受调查期间逃匿的; 7、交通事故当事人离开现场且不承认曾发生交通事故，但有证据证明其应知道发生交通事故的; 8、经协商未能达成一致或未经协商给付赔偿费用明显不足，交通事故当事人未留下本人真实信息，有证据证明其是强行离开现场的。本回答被提问者采纳
第2个回答 推荐于2018-09-10
交通肇事后逃逸的认定，首先，交通肇事逃逸的前提条件是“为逃避法律追究”，其次，交通肇事逃逸并没有时间和场所的限定，不应仅理解为“逃离事故现场”，对于肇事后未逃离（或未能逃离）事故现场，而是在将伤者送至医院后或者等待交通管理部门处理的时候逃跑的，也应视为“交通肇事后逃逸”。
交通肇事逃逸或者有其他特别恶劣的情节的，属于交通肇事罪的情节加重犯。构成该情节加重犯，首先要求行为人的肇事行为已经构成交通肇事罪，否则交通肇事逃逸行为只能作为定罪情节在确定其是否构成交通肇事罪时加以考虑；
其次要求行为人明知自己已经发生交通肇事行为，如果对肇事不具有明知的，自然也不可能产生逃避法律追究的动机，也就不构成交通肇事逃逸行为。
再次，对于虽然履行了对被害人的抢救义务，但是逃避责任查清认定的行为，仍然构成交通肇事逃逸。
最后，所谓交通肇事逃逸主要是指自现场逃离，但也可以将被害人送往医院后逃离，甚至在现场躲藏的情形。本回答被网友采纳