有些事情,我们可能从一开始就错了

如题所述

第1个回答  2022-07-26
前几天,我在知乎上看到一个十分有趣的故事。

一对情侣,恋爱三年后终于要见父母了。

就在见父母的当天早上,男主和因为些小事和卖煎饼的大妈吵了起来,最后不欢而散,煎饼也没有吃到。

虽然有些不高兴,但男主人公还是收拾整齐,提着礼物去见女方父母。结果开门一看,未来的丈母娘就是刚刚卖煎饼的大妈。

故事到这里就结束了,评论区中提到,二人最后也过上了幸福的生活。不过设身处地的想一想,准女婿上门的第一顿饭吃的一定不太舒服。

这个故事除了告诉我们煎饼加蛋这样的事情不要太计较之外,也颇有些戏剧性的告诉我们一个哲学原理——世界是联系的。

我不知道你是如何看到世界是联系的这件事的,对我来说,这句话很长时间都只是政治考点,没有仔细想过这句话有什么现实含义,更没有什么现实的体验。

不过,最近读到的几个故事倒是让我发现,事物之间的联系远超我的想象,而且相互之间的作用也没有我们看起来那么简单。

即使人类技术发展到今天,我们在很多情况下,也很难发现事物之间复杂的联系,从而导致了很多难以挽回的后果。

就比如说,修大坝这件事。

大家都知道,人类文明起源于河流,譬如说两河文明,华夏文明,都与河流有直接关系。

不过,经济学告诉我们,凡有收益,必有代价。住在河边享受河流的好处,就要承担河水泛滥的风险。

埃及就是一个典型。尼罗河一年一次的泛滥使得尼罗河两岸的土地十分富饶,得益于此的埃及诞生了伟大的文明,并自称为”尼罗河的馈赠“。

但也由于尼罗河一年一度的泛滥,导致两岸土地利用率很低,人们的生产生活都要看天吃饭。

所以,到了现代,埃及人想要摆脱尼罗河的束缚。科学技术发展到今天,人类已经可以控自然环境,尼罗河应该由埃及人自己说了算。

在这个念头下,阿斯旺大坝的计划应运而生。

从构想到完成,埃及整整花了十几年的时间,终于在1967年建成大坝,将尼罗河拦腰截断,阿斯旺大坝也成为了当时的世界第一大坝。

大坝建成之初,确实发挥了很大的作用,库区附近的农田得到了很好的灌溉,尼罗河航运也得到极大的改善,人们都在感慨阿斯旺大坝的好处。

然而,在不到十年的时间里,当年修建大坝时没有意识到问题就都出现了。

最开始,由于大坝导致的水流减缓,大坝库区大量的淤泥积存,库区容量很快就大面积减小。

而由于没有了尼罗河带来的大量养分,下游沿岸的土地出现了严重的盐碱化和肥力下降,农民不得不大量使用化肥。同时,环境的改变和花费的使用,使得尼罗河的水质也开始迅速恶化,下游依靠河水生存的居民苦不堪言。

这些还是直接与埃及居民相关的事件,很多简介的也在发生,譬如说尼罗河入海口不断变小,埃及海鱼减产等等。阿斯旺大坝,这个埃及历史上的荣耀,现在已经成为埃及经济发展一个巨大的障碍。

因为阿斯旺大坝带来的后果,很多人都开始反思阿斯旺大坝建设中的问题。

譬如说,没有考虑到生态环境保护的因素;

譬如说,太过急功近利,不该修这么大大坝。

但是,站在当时埃及人的角度看这个问题,阿斯旺大坝是当时的选择并没有问题。工程建设者已经考虑到他们能考虑到的所有问题,施工过程也没有出现大的偏差。

而之所以导致今天的结果,是因为像是世界第一大坝这样的超级工程,其背后的复杂程度已经超过人类的理解程度。

就比如说,当初大坝的设计师经过严密的计算,认为库区的容量有24%会由于泥沙沉积无法利用,但也就这么多了,

但建成后,水流速度变化导致的泥沙沉积十分严重,远超设计容量,很快,库区近一半的空间就全部都是泥沙了。

而大量的泥沙沉积导致微生物繁殖,进一步导致了水中缺氧,水质也进一步恶化,这也是当初完全没有想到的问题。

像这样的问题还有很多,许多在理论上十分合理的决策,现实中都没有实现,而且还造成很多负面效果,也就无怪于许多人声称要拆掉大坝

这给我们提出了一个问题,我们按照标准流程完成了我们的任务,但依旧没有实现我们的目的?是我们的标准出现了错误,还是人类不应该修建这样的复杂工程?

《失败的逻辑》这本书为什么提供了一种可能的解决思路。

《失败的逻辑》是德国心理学家迪特里希·德尔纳的一本著作,作者是认知心理学的领军人物,曾获得过莱布尼茨科学奖,这可是德国科学界的最高奖项。

在书中,德尔纳从人类心理的角度分析了,我们为什么会在面对复杂的系统时,陷入困境。

《失败的逻辑》中提到,人类面对复杂系统的时候,会受到系统的复杂性,动态性,隐形条件和错误的假设影响导致我们的失败。而想要能够解决复杂系统的问题,最好的办法就是了解是什么导致了我们的失败,并回避这些问题,这样我们自然就能取得成功。

举个不太恰当的例子,这就好比你哄你的女朋友。

在你的女朋友生气的时候,她的内心活动都很复杂(复杂性),刚刚高兴,待会就不高兴了,一阵一阵的(动态性),而且常常你都不知道为啥就突然不高兴了(隐形条件),最可怕的是,你还有可能会认为错不在你(错误的假设)。

最失败的做法是说:”是我错了,行了吧!”

稍微好一点的做法是:“带你去吃好吃的,不要生气了好不好?”

但这些办法都治标不治本,最好的办法是,知道你女朋友什么时候会生气,为什么会生气,然后绝对不让她不高兴,这样你就连哄都不用哄了!

怎么样,棒不棒~

例子虽然不太恰当,但是道理基本是个道理。

而且,这本书的价值不仅限于此。德尔纳在研究这个问题的时候,使用了一种非常有趣的方法——游戏模拟。

所谓游戏模拟,就是通过计算机设计游戏,模拟现实场景,来帮助我们分析问题。某种角度上讲,也算是一种养成类游戏了~作为一本豆瓣8分的作品,《失败的逻辑》也深受读者的喜爱~

不过,虽然失败的逻辑这本书很好,读起来还是有些困难的,想要更快的掌握书中的核心,读的时候更轻松一些的话,欢迎你去得到收听成甲老师为你讲解的「失败的逻辑」。

在这一期的节目中, 成甲老师 不仅为你详细的讲述了人为什么会在复杂系统面前陷入失败的逻辑,还想你详细展示了系统思维对人的重要性。

在成甲老师的解读下,相信你对本书的理解能更上一层楼~