请教：微观经济学课本中,完全竞争厂商短期均衡,当均衡点上,厂商的平均收益AR大于平均可变成本AVC

Question

厂商用全部收益弥补全部可变成本后还有剩余,弥补短期总是存在的不变成本的一部分，厂商虽然亏损，但仍继续生产。
均衡点是MR=SMC，我不明白的是既然是利润最大化的均衡点，那肯定也是亏损最小化的点，厂商为什么不在这个点停止生产来止损？我觉得书上说的厂商虽然亏损，但仍继续生产，这样的话，边际成本SMC大于MR，每多生产一个，亏损就增加一些，说这样能弥补不变成本，好像不合理啊。可高鸿业的书肯定是对的，谁能解释一下？感激不尽

Answer 1

这是我们宿舍集体的力量哦。
首先，企业在利润最大的时候肯定不会停止生产的，就像一个公司在干得最好的时候突然停业不干了一样，那还怎么赢利呢。所以企业在利润最大化的店都会集中力量搞生产的。
其次，企业是在亏损额等于固定成本时停止生产，因为在这一点，只有可变成本可以弥补，而固定成本无法弥补。在这一点之前，可以弥补已经投入的部分固定成本，使亏损降到最低；在这一点之后连可变成本也会石沉大海，所以此点为企业停止生产的点。
注意：书上说的停止生产是停业不干了，肯定不会在利润再大的时候不干的。本回答被提问者采纳

Answer 2

注意，书上说的是短期，当市场消耗一部分库存的时候就可以继续生产了，短期来说是亏损的，但是长期来看只要高于平均可变成本就可以盈利