确实我们可以从很多的照片中看到里面的人物比较丑，有时候感觉挺奇怪的。
我个人认为有以下几方面的原因：
1、时代不同我们的审美观点自然也就不一样，在我们这个时代的人看来不美的东西说不定在清末的时候就认为特别的美，时代不同价值观不同，人们的风格也是不一样的，就像唐朝喜欢比较胖的美女而我们今天更多的喜欢比较瘦的美女。
2.清末的时候大家整体的风格都是那样的，没有多大的差别自然美丑对比就没有那么强烈，更何况那时候也没有这么发达的整容和化妆技术，那时候美真的是一种自然美，如果没有整容和化妆技术我相信现在的很多人还是会和清末的人一样，都是素面朝天的也好看不到哪里去。
3.那就要说说科技所带给我们的便利了，那时候的相机还是属于黑白的，照出来的照片都是灰蒙蒙的一片，哪像今天啊你想怎么改就怎么改，所以现在的人也就不怎么相信照片了。
因为都是为了披露清朝的腐败，揭露清朝的一些庸腐的思想，故意将其丑化的，或者说是专门找这种丑化了的照片。
因为要反应一个时代的历史进程，在照相技术还没出来的时候，全部都是靠一些人一个字一个字的写，或者是记录。
但是人可以说谎啊，或者说某些皇帝为了宣传自己，故意让记事的人把自己写的英明神武，好听的好看的词全部都往自己身上加就是了，管你什么三七二十一。
就算写的人不屈服皇权，就愿意实话实说，但是他听到的看到的也会与真实可能有些出入，而且在写的时候，为了好听或者顺口，可以进行一些文化的加工。
这就又不准了。
但是照片不会说谎，是怎样的他就记录了下来，可能有些场景是故意给你看的，但是总有真实的事吧。
所以，把清朝末代里的那些丑的图片拿出来就是为了讽刺当时的统治阶级的荒淫无度，讽刺他们的善恶嘴脸。
而且在讽刺的时候，必然要加上一些丑恶的图片才能让人们更能感觉到他们的腐败，不然你加个英明神武的，手拿大宝剑，严肃遥望远方的照片，那不是自相矛盾吗。
那一般不是赞美人时候用的照片嘛。
其实这很正常啊，因为那个时候本身照相技术也差，而且那些名妓和嫔妃，也并没有说像现在一样有那么多化妆品之类的，更不可能说去整容或者怎样，只能靠简简单单地抹一些腮红或者之类的，加上原先的样子来表现了。
而且另一个，每个时代都有不同的审美观。像唐朝的时候，很多人都是以胖为美的，如果放在现在来看，这是根本上就不可能接受的事情。虽然说清朝到现在，也没有说过了太久，但是终究是有一定的时间跨度的，所以这一点的存在还是有影响的。
在那个时候拍照，也还只是用最原始的方式，不会像现在一样，有那么多的渲染效果，而且那种时候也没人会教怎么去拍好一张相片，所以整体看起来可能也就很一般了。但是反观现在，照相技术经过了这么多年的发展，已经越来越成熟。有很多风格都是可以将一个普通的人，经过拍照之后变得非常的好看。所以这一点技术上的差别是不可忽视的。