22问答网
所有问题
到底是火葬更环保还是土葬更环保?
如题所述
举报该问题
其他回答
第1个回答 2020-05-24
土葬占地,火葬污染环境。海葬科学,死了喂鱼!
第2个回答 2020-01-02
土葬了几千年也没见不环保。
第3个回答 2020-01-02
很多地方烧了又埋,失去了火葬的本意。
第4个回答 2020-01-02
我认为还是土葬好!我们这里就一个木头盒子,百年后尘归尘土归土,无任何遗留和污染。火葬要燃烧,产生污染,再用一个石盒子........决策者们都是怎么想的,应该因地制宜,治理铺张浪费才是!
第5个回答 2020-01-04
当然是土葬更环保。不过土葬要改革,改风俗,施行深葬、合葬,不留坟头,集中葬,可立碑,且碑只能保留100年,百年后子孙可重葬于此。大山里人葬于山上
<上一页
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
下一页
尾页
相似回答
大家正在搜
相关问题
火化和土葬就环保而言,那个更好?
火葬和土葬哪一个更环保
人类现在死后都火化 消耗了资源却不能回归自然 岂不是破坏了生...
冰葬真的会取代火葬吗?
死人是火葬好还是土葬好
为什么有瘟疫的猪要活埋,火化不是更好吗,从长久来看哪个更环保...
自我感觉火葬并不环保,保存尸体更是愚蠢至极,而且是对尸体的侮...
请问火葬后的骨灰对后人还会有作用吗?土葬和火葬对被葬的人来说...