清朝真的继承了明朝的体制吗?

学是这么学的,但说实话,一直发现明朝远比清朝民主,皇帝根本不专权,明朝朝廷内甚至还分成多党制的现象(相当于今天民主社会),但这些在清朝是根本看不见的。而且明朝下人也不自称为奴婢,而清朝是。明清朝廷内不同之处太多了,而且是相反的,怎么能说清朝继承了明朝的体制呢?
在明朝,多少下臣把皇帝骂得气疯,而皇帝都没有能够杀他们,大不了打他屁股,折了他的职,在清朝有种你试试看。这哪算继承?

第1个回答  2009-08-21
明朝那些制度和现代的君主立宪完全是两码事,不要再意淫了
第2个回答  2009-08-15
你看得不错,其实就是如此,说是继承,其实如何操作就是另外一套方式了。
第3个回答  2009-08-15
看来楼主是认真思考实力问题了,而不是别人说什么就是什么。

历史总是为政治服务的。
第4个回答  2009-08-16
楼主分析了个别情况,其实有很多事继承下来的