语言表达的低俗化

如题所述

第1个回答  2022-06-23
随着互联网的普及创新和工具化,人们工作生活越来越离不开电脑、平板和智能手机,也使人们的社交更加丰富多彩,欣欣向荣。在这个高速发展、高度文明的和平年代,人们的物资和文化生活日新月异,蒸蒸而上。但网络语言日趋低俗,人们的口头语言亦步亦趋,连书面语言随之有所改变,报刊书籍文章也开始媚俗,一方面在创造性地拼凑新概念新名词,以示高雅,一方面拼命使用网络语言,达到亲民,取悦于网民。

最典型性低俗词汇莫过于“哇塞”、“我靠”、“屌丝”、“饭圈”、“内卷”、“绝绝子”等等,经不起推敲和细品。

先说“哇塞”:那是闽南语也早在上世纪70年代已在台湾流行开了。最早传入大陆,应该是80年代初,首先流行于开放的沿海地区,其中“哇”是第1人称代词,而“塞”则表示性行为的动词。这样的主宾主谓词组,它的宾语省略了,但意识还是很明确。大家常常鄙视那些常把性挂在嘴边的人,认为这种人低俗至极,应避而远之。但有些人就是不懂,当作是时髦语言,张口就来,真是荒唐透顶,笑话百出。

“我靠”是“哇塞”的变种。这样一句很难听的话,本来是不应当流行开来,但是却成为人们的口头禅。早先是在台湾的影视传媒上出现,后来大陆的一些影视明星又刻意模仿,连省级电视台的节目主持人这里也经常说,甚至连幼儿园的小朋友也跟着学起来。

造成这个不文明的口语传播开来的原因,在于一些影视传媒机构的不负责任,一些影视明星的刻意模仿或一些年轻人的盲目跟风,他们根本不知道“我靠、哇塞”是什么意思,只是主观的认为一个叹词,跟“哇呀”、“哦哟”、“呜呼”差不多,仅仅是表示惊讶而已。所以不管男女老少,无论干什么的都抢着赶 时髦地广泛使用,开口闭口就是一个“我靠”“哇塞”。

再说“屌丝”:是英文pleb/pledeian、losers音译过来的,也有译为“吊丝”、“吊死”、“叼丝”,是我国网络文化兴盛后产生的讽刺用语,英文本义指平民、庶民,但到我国网络上,变成了贫贱、平庸的代名词,也指代生活平庸、未来渺茫、感情空虚,不为社会认同,没有生活目标,缺乏热情的那一类人。往往成为无所事事或缺乏背景的自由职业或白领人士的自嘲用语,或自谦词。关键不在含意上,而在于音译上,为什么选择“屌丝”而不选用其他字眼。“屌”字汉语中指男性的生殖器,“丝”者指身上的毛发之类,连在一起,如指代人则极具侮辱性。因此,早在2015年10月教育部对“草泥马”、“屌丝”、“ 逼格”认定为网络低俗语言,列入强制整改词语。

关于“饭圈”:也是一个网络用语,是粉丝圈子的简称。另外“粉丝”一词英文单词为fans的音译,也可直接音译为“饭丝”,所以粉丝群体叫“饭”,他们组成的圈子叫“饭圈”。近年来涉足粉丝群体扩大,偶像经济不断发展,催生出为偶像买周边衍生产品,租广告位做宣传、投票以及做慈善公益等活动多种形式。就现在而言,饭圈由追星粉丝自发组成的文娱社群逐渐发展有组织、专业化的利益圈层。而实际上,饭圈多是明星经纪公司为套牢自己明星的粉丝组织起来的。对于中国娱乐圈而言,其实就是以可以进行讨论的一种新形态,明星依靠固定参加综艺节目来培养和稳固自己的追随者。

这本来是一种好的业态,但后来发展路径偏离了正确的方向,竟然与“撕”“黑”挂上钓。组合中不同不同偶像的“唯粉”对峙,影视剧男女主角的粉丝撕“番位”,控评、屠版、互踩、拉黑、集体人肉、网络恐吓……饭圈互撕不仅吞噬了青少年群体的经历,更危害了青少年身心健康。在职黑重重套路与收割之下,在不少网络社区,青少年言语失范问题日益突出。2020年受到了国家网信为的专项整治。

在这里我调侃一下,英文fans不应转弯抹角译为“饭圈”,而应意译为“贩圈”,与粉丝与明星们和经纪公司互相贩卖拉扰、兜售造势行为很是吻合,商业意图明显,利益取向明确,显得十分贴切。

关于“内券”:这是一种新的网络流行语,原自一类文化模式达到某种最终的形态以后,并没有把办法稳定下来,也没有办法转为转变为新的形态,而只能不断的在内部变得更加复杂的现象。经网络流传,许多青年网民用它来指代非理性的内部竞争或“被自愿”竞争。现多指同行间竞相付出更多努力与争夺有限资源,从而导致个体“收益努力”比下降的现象,可以看作是努力的“通货膨胀”。“内卷”的主要表现为自我重复而没有增进,如同登山,在山脚下或半山腰不断循环往复,永远无法登顶。

其实人生就象科学实验,存在一个时期的短暂的内卷现象,在失败再失败中徘徊不前,可能无法实现突破,有的甚至无法取得成功,这是一种社会现象和规律,毕竟成功并不会总在光顾每一个努力的人,要另辟途径,寻找新的思维和实践逻辑。

关于“绝绝子”:网络流行语,有两个意思,太绝了,表示好极了。太绝了,表示差极了,用于嘲讽。实际是语气与口吻的不同,才有相对肯定和否定的两个意思。

“内卷”和“绝绝子”两个词,作为网络语言,标新立意表达和描述一种现象和评论,也无可厚非,但用得过多,有点东施效颦,却有点语言贫乏无力,情感模糊,表达随意而泛滥。