第1个回答 2022-08-02
前段时间身边两个朋友之间发生了一些矛盾，起因是原本都是朋友，现在成了竞争对手，业务上有了重叠和竞争，就发生了一些冲突。比较悲催的是自己被夹在了其中，这就非常尴尬了。
而经过这个事件，自己也有几个感悟。
一，你可以一时欺骗所有的人，也可以永远欺骗一部分人，但不可能永远欺骗所有的人。
这是林肯的一句名言，现在深以为然。很多时候，为了获取一时的胜利，我们可能会采取一些比较过激的手段，比如隐瞒、欺骗等等。有时候我们会自我安慰，商场如战场嘛，这些手段都是正常的。
如果从一次性的交易来说，这个倒也没什么问题，所以就像一些景区附近的饭店味道不咋地，还敢挂出高价格，就是因为他们更多做的是一锤子买卖。
但是如果你想长期的建立自己的品牌形象，采取这些手段是不行的，你不可能永远欺骗所有的人。
与之类似的，以前我写过这么一篇文章，好人做好事不一定有好报，但是如果每时每刻对每一个人都做好事，我相信最后一定会有好报。
这些问题的本质都是概率问题，欺骗不一定会马上得到报复，做好人也不一定马上会得到好报，但是它会加大彼此的概率，最终得到印证。
二.最佳的策略是，一报还一报
这来源于博弈论上一个经典的实验，将背叛、合作等各种策略在实验中进行模拟，发现最后胜出的策略叫作，一报还一报，也即是首先都选择合作，如果对方背叛就立即报复，但报复结束之后继续选择合作。
这个逻辑很好理解，如果你永远选择背叛他人，那么长此以往大家都知道你是这样的，就不会选择和你合作了；但如果你也只是会一味“做好人”，一直选择合作，那别人也会知道你“好欺负”，就会选择“背叛”你。
所以，最好的策略就是“一报还一报”，既释放自己的合作诚意，又告诉你我并不是“好欺负”的。
人际关系中，商场中其实也是这样。当然，如果遇到背叛怎么“报复”，或者是否选择“第一次原谅”的“以德报怨”手段，要具体看情况而灵活运用。
三. 岂能事事如意，但求无愧于心
当关系之中掺杂了利益纠葛，就会变的不再那么纯粹。莱布尼茨说，世界上没有两片完全相同的叶子，同样的，也就没有两个完全相同的人。你觉得自己已经够“仁至义尽”了，人家可能还是对你的付出“不屑一顾”；你觉得对方简直“不可理喻”，但兴许对方却“怡然自得，不以为意”。
所以，很多东西本身就没有一个固定的标准，只能是你以一个相对大众、客观的角度去对待，然后做到自己能做的最好就行了。不可能做到每一件事情，让每一个人都完全满意，没有意见的。
我们自己能做到阳光一点，健康一点，简单一点，其余的，正如标题所言，
“岂能事事如意，但求无愧于心”！