第1个回答 2020-01-22
崇祯换成李世民翻盘几率很高。
1，当时情况并未走到山穷水尽，无论李自成还是后金都是可以通过谈判来暂时稳住的。崇祯爱面子，又有点任性，谋略更是不够。反观李世民谋略出众，他肯定会量入为出，衡量力量分化敌人，稳定局势。
2，接上一条，崇祯并不是不想谈判，而是个人性格有缺陷，凝聚力差，在与大臣的博弈中处于下风，难以推行谈判这种艺术价值较高的政治行动。李世民政治手腕强，艺术价值高，人格魅力出众，能够凝聚人心。
3，崇祯不懂军事，不会打仗，也不会识人，更不能坚定的用人。反观李世民，尉迟恭多次受李建成招揽，李世民对尉迟恭还是十分尊敬和信任，可见胸怀和智慧一样都不能少，李世民本身懂打仗，更会御驾武将。
4，局势糜烂不可怕，可怕的是没有自主权，把李世民放到汉献帝位置上，被曹操压制形同囚徒翻盘很难，但崇祯是有自主权的，李世民可以施展才能。
5，天灾和经济崩溃说到底还是人祸，崇祯手里皇权的力量太弱不足以抗衡天灾，也很难推行政策挽救经济。而李世民会加强皇权到相当的高度，天灾并非不可抵抗。
综上所述，我认为把崇祯换作李世民，保守估计翻盘率在70％以上，数据没有支撑只表达推测的可能性。