第1个回答 2020-01-22
崇祯换成李世民翻盘几率很高。
1,当时情况并未走到山穷水尽,无论李自成还是后金都是可以通过谈判来暂时稳住的。崇祯爱面子,又有点任性,谋略更是不够。反观李世民谋略出众,他肯定会量入为出,衡量力量分化敌人,稳定局势。
2,接上一条,崇祯并不是不想谈判,而是个人性格有缺陷,凝聚力差,在与大臣的博弈中处于下风,难以推行谈判这种艺术价值较高的政治行动。李世民政治手腕强,艺术价值高,人格魅力出众,能够凝聚人心。
3,崇祯不懂军事,不会打仗,也不会识人,更不能坚定的用人。反观李世民,尉迟恭多次受李建成招揽,李世民对尉迟恭还是十分尊敬和信任,可见胸怀和智慧一样都不能少,李世民本身懂打仗,更会御驾武将。
4,局势糜烂不可怕,可怕的是没有自主权,把李世民放到汉献帝位置上,被曹操压制形同囚徒翻盘很难,但崇祯是有自主权的,李世民可以施展才能。
5,天灾和经济崩溃说到底还是人祸,崇祯手里皇权的力量太弱不足以抗衡天灾,也很难推行政策挽救经济。而李世民会加强皇权到相当的高度,天灾并非不可抵抗。
综上所述,我认为把崇祯换作李世民,保守估计翻盘率在70%以上,数据没有支撑只表达推测的可能性。