第1个回答 2024-04-17
在水乡长大的周作人，与水有着不解之缘，然而其中也蕴含着他对未知的恐惧。与鲁迅不同，他尽管生活于水边，却未曾跨越那道游泳的界限，因此他的话语中缺乏鲁迅那种激励人心的勇气，即教导孩子在世界潮流中自如游弋，而不被洪流淹没的力量。这恰恰反映了周作人独特的性格和对群众态度的微妙之处。
他的作品《小河》并非昂扬的号召，反而流露出深深的忧惧。据他自己所言，这源于他内心的敏感和对群众力量潜在风险的考量。他深知水的两面性，既能载舟，亦能覆舟，对于群众的革命激情，他既欣赏又担忧，害怕它可能带来的阶级利益冲击。这使得《小河》的内涵更加丰富，象征着矛盾与复杂的情感交织。
诗词的魅力在于多元解读，我们不必拘泥于诗人创作时的思绪。周作人创作的《小河》，经过鲁迅的精心打磨，57行诗稿竟改动了80多处，这不仅是文字的润色，更是灵魂的升华。鲁迅的天才赋予了这首诗新诗的里程碑意义，它超越了早期新诗的稚嫩，展现出更为成熟和深邃的表达。他将"不冻坏我的根"改成了"冻不坏我的根，稳稳的向前流去"，这样的改动，让诗歌的节奏更加平稳，意境更加深远。
并非只有《小河》，周作人的早期作品也深受大哥鲁迅的影响。他曾将自己的《惜花四律》交给大哥，结果几乎被改得面目全非，仅剩下一二句勉强保留了原作的痕迹。这不仅是技巧的差异，更是文学造诣的差距。在诗词创作和诗化的表达上，周作人与鲁迅之间，似乎存在着一种微妙的师承与成长的差距。
总的来说，周作人的《小河》不仅是他对个人情感的流露，也是对社会现实和人性复杂性的深刻洞察。通过鲁迅的修改，这首诗得以从平凡中脱颖而出，成为新诗史上的瑰宝。而周作人与鲁迅之间的互动，揭示了他们不同的文学追求和对于诗歌艺术的独特理解。