孩子上了中学以后，许多家长为了锻炼学生的自立能力、给学生更多的学习时间，执意要把孩子送到寄宿制学校读书，但过来人并不看好。
家长让孩子选择寄宿制中学，目的无非是锻炼孩子的自立能力、或者节省孩子每天上下学的时间，让孩子把时间更多花费在学习上。
但是有些时候，寄宿制学校并不能满足家长的愿望。实际上，有些方面，其实是走读生更加有优势。
这也是为什么，许多有经验的家长并不赞成家长执意让孩子去寄宿制学校读书。主要是在学校寄宿和走读孩子之间差异非常明显。
选择的寄宿的学生和走读的主要有以下几点差异：
走读生和家长的关系更加亲密
从心理学角度，家长选择送孩子去住校，不会让孩子觉得更加自由，反而让他们有种被遗弃感。而走读生因为一直住在家里，和父母相处的时间更多，反而和家长的关系更加亲密。
孩子上了中学，虽然已经有十几岁了，但本质上依然是心智不甚成熟的小孩子。他们仍然非常需要父母的关爱。
而孩子去住校了无疑是要从陌生的环境开始适应，身边虽是同学，但毕竟不如家长亲密，久而久之，孩子可能会慢慢变得内向，即使和家长也不坦诚“交心”了。
走读生更擅长安排自己的时间
住校生不用每天上下学在路上花费时间，吃饭有食堂，而且校园各项生活设施都很完备，看似比走读生更加节省时间，但他们的时间管控能力其实是很差的。
住校生往往由学校统一安排各种活动时间，比如什么时候上晚自习、什么时候睡觉，这让他们很难建立自己的时间管理习惯，更多时候习惯于听从老师的安排。
而走读生回到家中，大量的时间都需要自己安排，怎样写完作业、作业写完干什么、哪段时间加强一下自己的短板……所以走读生往往更擅长安排自己的时间。
寄宿生并不一定能更独立，相反走读生往往生活习惯更好
实际上学生是否“独立”，和走读寄宿的关系着实不大。相反，寄宿生是和同学在一起生活的，同龄人在一起的感染力是相当强大的。
另外，在宿舍的环境中，学生其实很难维持自己原有的生活习惯的，比如舍友比较习惯晚睡，很可能就会影响其他人，让整个宿舍都是“夜无眠”的状态。
很多学生比起走读，还是更喜欢住校的，主要是和同龄呆在一起，的确比和父母呆在一起更加自由。有哪些学生更适合住宿呢？
性格外向交际能力强的学生
住校生和同学相处的时间比较长，一定要有比较强的交际能力。同龄人之间总难免有一些小摩擦，交际能力强，自然解决摩擦的能力就强。
不善于制订学习计划的学生
不善于制定学习计划的学生其实也可以选择住校。毕竟住校时学校会给统一安排早自习、晚自习，而且还有老师监督，学生没有学习计划也是可以的。
结语 ：其实不管是住校还是寄宿，都不能一概而论，最关键的还是看孩子的自制力。家长应该把这个选择权交给孩子而不是自己做决定。