高感ISO3200是工作值 尼康D4感光度测试

如题所述

第1个回答  2020-09-14
【IT168 评测】2012年的第一周,尼康公司正式推出旗下顶级单反新旗舰--D4。至此,佳能公司在去年10月发布的EOS高端单反代表1D X终于有了旗鼓相当的对手。剑指伦敦,奥运争雄,尼康和佳能的两款相机在延续了旧作优良性能的同时,也攀上了新的科技高峰。全画幅高品质图像与超高速度连拍的设计理念、准确精致的对焦测光表现,便利快捷的摄像联网功能,D4和1D X已经为摄影师们搭建起最好用的摄影器材平台。

尼康D4
而尼康内战也一直都被摄影爱好者们关注,尤其是D4在高感上的表现,以及与D3s在高感上的差距,到底是D4更胜一筹还是不及D3s呢?还是让笔者亲自测试一下后,再给大家答案吧。以下场景是IT168评测室感光度标准测试环境。我们将相机固定在重型三脚架的齿轮云台上让相机一动不动地拍摄各档感光度效果。

之后我们从上图中截取同一位置的照片切片,如图红框所示,看看D4的各档感光度到底如何。
首先,我们来一组关闭长时间曝光降噪和高感光度降噪的JPG直出原片切片。

JPG直出
从切片中我们可以看到,ISO 50到ISO 400的时候,D4都有着非常细腻的画质。锐度、控噪、细节保留、抗色彩偏移都无可挑剔。在ISO 800的时候虽然画面出现噪点,但是一直到ISO 3200的画质依然可以满足高质量输出需求。直到ISO 6400时,画面噪点开始增多,并且稍有色彩偏移、画面细节开始损失。
当感光度到ISO 12800之后,此时噪点非常明显,并且色彩偏移增大,画面细节开始明显下降损失严重。因此笔者认为尼康D4可用感光度为ISO 3200,并且建议ISO 6400以上还是尽量少用。
其次,我们再来一组RAW转JPG原片切片,看看会不会好一些。

RAW转JPG
从上图的RAW格式拍摄的各档感光度切片中,笔者发现在ISO 12800以下时,JPG直出的画质会好于RAW转JPG,当达到ISO 25600之后,JPG直出的噪点会多于RAW转JPG。如果大家真的只用ISO 100-ISO 1600这些档位,完全没有必要追求低噪点而使用RAW格式拍摄。因为JPG直出的画质会更好一些,而RAW格式拍摄主要还是对于照片信息量的保证方面作用更大。
${PageNumber}
刚刚说完尼康D4高感表现后,下面对于尼康D4高感进行进一步测试。那就是开启了降噪之后到底会对画面有什么样的影响。

笔者对同样标版拍摄了在ISO 3200和ISO 6400下关闭所有降噪功能、只开启长时间降噪功能、只开启高感光度降噪功能,和两者都开启的照片样本。并且在上图红框所示位置进行100%原图放大切片对比,看看降噪功能对于尼康D4画质的改变到底起到了什么用处。

如上图所示,在ISO 3200时降噪全部关闭的情况下相比其它三张图的人物细节会更为清晰,而长时间曝光降噪打开时,虽然画面细节没有下降,但是噪点却开始增多了,而高感光度降噪打开时,噪点有明显的好转,不过画面细节损失严重。两种降噪都开的情况下细节损失进一步加剧。

在ISO 6400时降噪全部关闭的情况下也是人物细节最好的,噪点也是最明显的,而长时间曝光降噪打开时,噪点并没有明显的好转,细节损失也不是特别严重,而高感光度降噪打开时,噪点明显好转但细节损失开始加剧。两种降噪都开的情况下细节损失是最为严重的。

另一张细节100%截图基本上也表现出了尼康D4这个特点。
${PageNumber}
尼康D4一经发布,备受关注的一点就是相比前一代产品D3s在高感上的表现到底如何。是尼康D4升级后更加突出,还是不及D3s在尼康高感的统治地位。让我们来比较一下吧?

依然是我们的标准测试环境,ISO 50到ISO 800的时候都没有可比的必要,我们将从ISO 1600、ISO 3200、ISO 6400、ISO 12800是个档位的100%原图切片开始做比较。

D4对比D3s
如上图所示,尼康D4上图四个档位表现都不如尼康D3s,尤其是ISO 6400时噪点增加十分明显。同时,在画面的细节上,D4也不如D3s表现出色。可能这点让一直期待D4高感有所突破表现的N粉会失望了。
总结:尼康D4作为尼康旗舰单反相机,从发布之后就备受期待,它搭载着全新数码图像处理器EXPEED3,高感又比D3s高出一档,但是在高感表现上却不及尼康D3s。不过D4拥有超高的11fps连拍、全高清摄像、便捷的联网功能,如果降低像素提高连拍很符合抓拍动物与体育运动,该机是一款定位专业摄影工作的旗舰机型。
    官方服务
      官方网站官方网站