第1个回答 2022-08-06
朱婷，张常宁和李盈莹谁的技术特点都和郎平以前打球时候的特点不同。郎平没有朱婷那么高的点，没有张常宁那么低的点，没有李盈莹那么多的变化。
时过境迁，三十多年前不论是球员的身体条件，还是排球技术，都无法与现在相比。如果硬要找一位相似，只有刘晓彤了。只不过在如今高手的对手和队友面前，即便是宋老师还在，刘晓彤也打不出个铁榔头。
其实是与刘晓彤比起来，郎平的后排技术，也是有很大差距的。想了好一阵，感觉与郎平打球特点最相似的，不论是身体条件，打球特点，还是在球队中的作用，只有陈忠和的爱将杨昊了。杨昊才是郎平在排球场上的转世，只不过辽宁没有大嘴，到后来，杨昊只能是一名普通的奥运冠军而已。
我个人觉得朱婷吧。
郎平在他们那个年代，是非常出色的主攻手，进攻点非常高，强攻实力出众，后排技术非常棒，可以说五十年一遇。
中国女排现在的三个主攻手，实力都非常不错，但朱婷拥有世界第一主攻之称，进攻能力绝对已经超过了当年的郎平，毕竟身高，力量，球商，身体素质等都摆在眼前，哪一样都不弱于当年的郎平。只是在后排技术上，朱婷可能还是有一丢丢差距，其他的真的完胜郎平。她们最大的共同点就是都是队伍的绝对核心，绝对的强攻点，队伍最不可或缺的人物，没有之一。
张常宁的实力也不弱，但是跟朱婷和当年的郎平比，不在一个层面，除了拦网这一项他有优势外，其他技术方面她都完全跟郎平没得比。其实张常宁的身体素质是非常出色的，人也比较刻苦，但是她还是缺点明显，进攻上秋风偏软，这个软不是打球没力量，而是球商问题。她有身高，有弹跳，但缺少变化，对于一个球，她目前停留在我想怎么打就怎么打的地步，大多数时候都是猛砸，但由于下勒严重，线路把控不强，手上技术不到火候，远远没到我该怎么打的地步。希望东京奥运会她能有所突破。
李盈莹有着不错的强攻能力，手上技术相对出色，打点打线能力强。其实她的身体素质远没有张常宁那么出色，她之所以比张常宁打得硬朗，是因为她的球商和手上技术更高一筹，她在保持人球关系这一点上，做得确实比张常宁好，所以下球率好一些。但是她的拦网和后排技术并不过硬，目前来说一传算是接得不错了，但防守上跟朱婷张常宁还有一些差距。她的整体实力跟张常宁差不多，至于跟当年的郎平和现在的朱婷还完全没法比。个人还是很看好她的，希望东京奥运会是她绽放的时候。
我觉得张常宁，郎平时代郎平扣球主要还是势大力沉称霸排坛，而今天的张常宁的特点还是势大力沉，只不过现在的她们由于身高，扣球高度远远超过了郎平扣球！
时代在前进，技术在进步， 体育 比赛也是如此。郎平打球的时候已过去三四十年，与现在的情况相比，技术特点和比赛的强度难度都不可同日而语。那时郎平才1.84米，就已是我们最高的主攻手了（如放在现在这个身高都排不上号）。而现在朱婷1.98，张常宁1.95，李盈莹也1.92了。技术特点自然也与那时有了很大区别。朱婷的最大特点就是以高取胜，身高优势再加上不错的弹跳，因此面对绝大多数对手时都能形成超手进攻，这是其能成为世界第一主攻的根本优势。这点，当年的郎平是不具备的。张常宁的身体条件也非常优秀，速度力量灵活都相当不错，但在一锤定音的能力上与当年的郎平比还有差距。李盈莹与朱婷比没有那种高度上的绝对优势，但在进攻效果上，很有些当年郎平一锤定音的劲头。所以，如非要跨越时空，将现在的三位与那时的郎平进行比较，从进攻手法的多变和进攻效果最佳这些特征上看，最接近郎平的应属李盈莹。
各有特点都不是完全象，要说有类似就是朱婷，朱婷与郎平动作接近思路接近。