工程造价咨询合同中的合同约定问题：核减率应承担的风险！！！

Question

工程造价咨询合同中的合同约定问题：核减率应承担的风险！！！
甲乙双方在工程造价咨询合同中有一条约定：“要求咨询人结算审核结论清晰、审核依据准确无误、审核原则正确、审核范围及内容与委托内容一致，特殊处理在报告中要详细反映，每本成果文件审核误差率≤3%；若每本成果文件审核误差率﹥3%，每超出1%（不足1%的按1%计）咨询人承担本合同总造价咨询服务费总额1%的违约金，并承担复核单位由此发生的费用（基本费用、核减费用）。”
“每本成果文件”如何界定？“承担本合同总造价咨询服务费总额1%的违约金”这种风险承担方法是否合理，如不合理如何处理？有何依据？根据上述条款，是否还存在其它方面问题？请各位专业人士指教！！！先谢谢各位？

Answer 1

“每本成果文件”应该是指需要单独出具审计报告的某一个单项工程，例如“一幢办公楼”、“一座食堂”等；
关于复审误差超过3%时，一般合同约定如下：咨询人应同意委托人在必要时有另择其他中介机构对已审定的工程结算进复审的权利，若误差率大于3%，咨询人同意接受如下处罚：（1）若3%＜误差率≤5%时，由咨询人支付复审费用的20%；（2）若5%＜误差率≤8%时，除由咨询人支付全部复审费用外，委托人可酌情收回已支付的中介服务费用；（3）若误差率＞8%时，除由咨询人支付全部复审费用外，委托人应收回已支付的中介服务费用，取消其受托资格，并视情节轻重追究相应责任。
建议您到网上搜索一份工程造价咨询合同的范本看看就会明白了。本回答被提问者和网友采纳

Answer 2

这个还真遇到过~ 帮不上忙

Answer 3

没有风险啊，你按实核，该是多少就是多少 望采纳追问

如果十个标段呢，十个标段总共是100万，其中一个标段只有一万的造价，结算核减了5000，核减率为50%，怎么看这问题呢？呵呵,当然这个例子有点夸张，但有这种实事！